 放大圖片
■林煥光指辣招或有「副作用」，但倘等到工商廈亦炒至「鑊氣燶」，再推出辣招就太遲。鄭治祖 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）行政會議非官守成員召集人林煥光昨日在接受一網台節目訪問時談及「港人港地」等樓市辣招。他說，身為行會成員，他了解到社會關注有關措施的副作用，但就認為若然等到工商廈亦炒至「鑊氣燶」，再推出辣招就太遲：「好比退燒藥雖有副作用，發燒至燒壞腦才服用就為時已晚。」
林煥光昨日在接受網台節目訪問時承認，特區政府的樓市辣招難免「殺錯良民」，如有不少外資確有實際需要在港購買住宅，但認為倘待至工商大廈也「炒到燶」時才出招就會太遲。
他並評論到今屆特區政府施政遇到的不同困難，坦言根據目前的政制安排，行政長官與立法會的權力來源不同，兩者無共通的基礎，而無論建制派或反對派之間都出現較以前多的分裂，同時各方均以各自利益為依歸，而行政一方則欠缺政黨基礎，故較容易出現現時的僵局。
他舉擴展堆填區為例，立法會各黨派對此就寸步不讓，建議各黨派就民生議題理應共議尋求共識。
「執政聯盟」現實難行
林煥光認為，根據《基本法》的現行規定，所謂「執政聯盟」在現實上難以談起，但他日行政長官競選時可公開表示尋求政黨為盟友，又認為香港未來全面直選立法會時，倘繼續以比例代表制選出直選議席，會令政黨分得太小，不利於達至共識，施政上會有困難，甚至拖延過長，故建議參考其他國家及地區的安排。
被問及一旦取消界別議席，將難以維護各界別的利益。林煥光認為，在參考不同有直選國家及地區的經驗後，工商界也會得到不同的左中右的政黨維護利益，不一定要功能團體選出才可保障工商界利益，而直選亦未必會令議會變得民粹，而回顧近200年選舉歷史的運作經驗，甚至會令政府施政及地區等運作更好。
|
放大圖片
