|
前美國國家安全局以及中情局僱員斯諾登揭露美國監控全球網絡，遭到各國抨擊。然而，一向將人權掛在口邊的香港反對派頭面人物，聲稱「佔領中環」是透過公民抗命爭取普選、人權和公義云云，但他們對美國嚴重危害香港市民人權的行徑噤若寒蟬。這將反對派頭面人物的道德虛偽暴露無遺。作為香港民意代表機構的立法會，有責任為市民討回公道，在立法會上提出譴責議案，要求美國交代事件，為其劣行道歉，並承諾不再入侵本港電腦。
過去每當發生有關人權、私隱事件，反對派頭面人物必定第一時間道貌岸然站出來指責，並且都將矛頭指向內地。然而，他們對於美國侵犯香港人權的行徑竟然不發一言，不但反映他們的雙重標準，更暴露了他們的道德虛偽。反對派頭面人物幾個月來一直在高調鼓吹「佔領中環」，聲稱應透過不合法運動爭取普選、人權和公義。反對派頭面人物聲稱他們是人權公義的維護者，但面對美國大規模侵犯人權、踐踏公義的行徑，他們卻選擇「潛水」，這不但說明他們心中的普世價值具有雙重標準，而且暴露他們策動的「 佔中」行動，本身就充滿了道德虛偽性。
「佔中」集結萬人佔領中環癱瘓香港政經中心，並非「非暴力反抗」，而是訴諸暴民政治的犯罪行為。「佔中」打著爭取民主和真普選的幌子，但民主不能脫離法治軌道，脫離和挑戰法治的民主是偽民主。反對派頭面人物居然鼓動市民佔領和癱瘓中環，破壞香港法治和經濟命脈，這是極不負責任的行為，是對作為香港核心價值的法治的挑戰與損害。反對派頭面人物打著爭取普選、人權和公義的旗號策動「佔中」，實際卻是阻礙香港普選進程，危害香港經濟民生，損害市民人權和社會公義。這與美國一向以「世界人權警察」自居，卻監控全球網絡大規模侵犯人權，在某種程度上是異曲同工。難怪他們對美國侵犯香港人權的行徑噤若寒蟬，這其實是心有靈犀、惺惺相惜。他們對斯諾登事件的態度，不僅暴露他們的道德虛偽，也暴露了「佔中」行動的虛偽和不義。
|
