 放大圖片
■荔枝角收押所曾被警方偵破有不法之徒以「代客探監」取酬服務。資料圖片
——官指須向公眾傳遞訊息 警誡性判刑2個月
香港文匯報訊（記者 杜法祖）警方前年派出「臥底」，破獲首宗「代客探監」案，拘捕9名男女，當中為賺取時薪35元而受僱代客探監的3名主婦承認串謀欺詐控罪，昨日同被判囚2個月。觀塘裁判法院主任裁判官練錦鴻指3名被告為酬勞向懲教署作虛假陳述，法庭接納3人並非在案中擔當最重要角色，但若沒有他們，亦不能犯案，法庭判刑要給予公眾清晰訊息，不會容許此類罪行，故須給予警誡性刑罰。同案尚有6名被告否認控罪，包括疑為主腦的溫皓竣（45歲），將於7月29日審訊。
3名被告均同是家庭主婦，分別關敏球（38歲）、劉麗容（33歲）及帥少平（29歲）。
被告非主腦 僅前線人員
控罪指3人前年8月27日至去年8月19日串謀欺詐懲教署人員，訛稱為羈押於荔枝角收押所囚犯的「朋友」，獲准探犯。案件由警方派出臥底警員偵破，其收費服務包括探監、向囚犯送煙送食物、傳遞「咩都唔好講」等口訊，收費由120元起。
練官判刑時，接納案件不如妨礙司法公正般嚴重，而3名被告並非案中主腦，只是前線人員。然而，若此類代客探監做法續被容許繼續下去，難免會被其他案件的同謀者利用，而向被囚或被捕人士傳遞訊息；且3名被告在明知情況下，為收取酬勞而向懲教人員作出虛假陳述，因此法庭須向公眾傳遞清晰訊息，不會容許這類罪行，故緩刑並不適當，須處以警誡性判囚刑罰。考慮到他們認罪，刑期由3個月減至2個月。
對法律無知 為幫補家計
律師求情時指3人犯案只為幫補家計，其中關10年前因流產而有一次過期居留案底，她於2005年才到港照顧丈夫及2名兒子，前年經親戚介紹才接下替案中公司派傳單工作，亦是她來港後第一份工作，且並沒有收額外酬勞探監，她一名兒子患閱讀障礙，需她全職照顧。而劉、帥2人並沒有案底，律師指3人均因對法律無知而犯案，且已十分後悔。
警司到庭旁聽支持同袍
剛結束36年警察生涯於昨天退休的深水埗警區助理指揮官（刑事）劉達強警司，昨亦有到庭旁聽判刑支持同袍及懲教署人員，他在庭外表示此案由懲教署揭發，再由警方及懲教署攜手調查，雙方日後亦會合作無間，指是次高調行動，相信可打擊其他欲效法者。
劉達強又表示本案偵破後，同類型探訪已沒有出現，減低了懲教署處理類似探監申請的壓力。他並重申警方及懲教署只是執法者，相關法例是否完善應留待立法會處理。
|
放大圖片
