|
馬頭圍道唐樓前年三級大火案，死因庭昨傳召調查起火原因的消防處消防區長曾偉明作供，他指調查結果是「起因不明」時，即被死因裁判官譏諷消防處調查多宗火警起因「查來查去，單單係unknown（不明）」。曾偉明反駁指，消防人員調查不偏不倚，不會不負責任地對證據不足的案件下定論，他又指近年被列作起火成因不明的火警不足百分之一。
死因裁判官陳碧橋即譏諷消防處歷來調查多宗火警起因，「都是unknown，咁你地查甚麼？Copy and paste（剪下和貼上）就得啦」。他力數包括本案的五宗火警，如2010年消防隊目楊俊傑於長沙灣工廈大火殉職案、前年花園街大火等案，消防處對每宗火警起因的結論也是「unknown」，質問處方何不外判調查工作，以及為何其他部門可查出死因，但消防處卻不能。
曾偉明：或煙頭扔舖惹火
曾偉明庭上解釋火警調查報告。報告排除人為蓄意放火等可能性，他指大廈很多電力設備已被燒毀，沒足夠證據證明電力是否起火源頭。另他不能排除有人透過「梯底舖仔」的隙縫丟煙頭到舖內，故他不能排除電力故障或煙頭引起悶燒的可能，故報告總結起火「起因不明」。
另屋宇署高級屋宇測量師鄺偉倫供稱，事發大廈部分樓層被改裝為「劏房」後，部分前梯防火門被拆去，又有些後門被封。署方因而在去年10月起，規定要訂明由建築商進行「劏房」工程。■香港文匯報記者 杜法祖
|
