 放大圖片
■甘馬曹的解約金問題備受關注。資料圖片
中國足球協會已與中國男足主帥甘馬曹解除合同，有關解約金的數額引起熱議。此前有媒體曝出「全額賠償」即合計賠付7650萬元人民幣，中國足協方面於4日否認這一說法。
「我們肯定不會賠那麼多」，這位不願透露姓名的足協工作人員在接受採訪時說，並拿出證據稱中國足協原與甘馬曹簽訂的合同是截至2014年8月，而非外界所傳的2014年底。他表示甘馬曹也希望「好合好散」，並未要求全額支付餘下14個月的工資，雙方於2日初步達成一致。
這一闢謠顯然無法平復愈演愈烈的「甘馬曹風波」。儘管參與解約談判的中國足協、甘馬曹團隊、萬達三方皆以「商業機密」為由拒絕公開回應，人們仍獲悉解約內幕，並將矛頭直接指向中國足協。
合同上已非首次吃虧
首先是批評中國足協「法盲」。2011年與甘馬曹簽約時未派出具有法律背景的人員參與談判，致使合同中未設立明確的「帶隊成績目標」，甚至沒有寫明薪水繳納稅率，「足協領導將45％的稅率誤以為是15％」。
其次是批評中國足協「敗家」。由甘馬曹團隊年薪450萬歐元算出，中國足協每年要為其支付稅費逾2000萬元人民幣，「但用在青少年足球事業也不過4000萬元」，《中國青年報》寫道。甚至連西班牙媒體《阿斯報》也知曉，中國足協曾賠償荷蘭籍教練克林克240萬元人民幣，「他們在處理外籍主帥的合同上已不是首次吃虧」。
更有人批評中國足協推卸責任，認為他們在中國男足慘負泰國隊後集體沉默，用辭退甘馬曹的方式撇清自己。引進甘馬曹的責任人、時任中國足管中心主任韋迪已轉至其他部門，上任近半年的中國足球「掌門人」張劍卻還未對外展示管理理念。
或許中國足協也在改進，此番他們派出3名具有法律和足球背景的人員參與談判，試圖為中方避免損失。但與人們所期望的「問責」相距甚遠，而一道「不准接受任何採訪，哪怕是無關痛癢的問題」的指令又拉開了距離。■中新社
|
放大圖片
