 放大圖片
■張國鈞質疑「公投」是否合法，並指會令政改討論失焦，虛耗時間。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）行政長官梁振英日前廣邀社會各界人士晚宴，包括學者、政商界人士及部分反對派中人，討論政制發展成為全晚的「主菜」。有份出席的民建聯副主席張國鈞、「佔領中環」發起人陳健民均透露，梁振英席間問及各人對2017年特首選舉「守尾門」方案的意見，即一旦中央不接納普選產生的特首人選，特區政府要如何應對。張國鈞認為，「守尾門」方案會引起很大爭議，擔心損害中央形象。而陳健民則指方案值得考慮，更揚言要舉辦所謂「非約束性公投」，讓市民決定方案。不過，陳的「公投」言論隨即被狠批違法，是「虛耗時間」。
梁振英日前於禮賓府宴請28位學者及社會人士，就政改問題聽取各界意見。張國鈞和陳健民昨日接受電台訪問時，講述晚宴細節，指梁振英曾主動問及各人對「守尾門」方案的意見，即一旦中央不接納普選產生的特首人選，要如何應對，包括是否由第二高票候選人「頂上」或重選、是否由本地法例約束，以及做法會否引來嚴重社會後果等。
張國鈞憂「守尾門」損中央形象
張國鈞表示，與會者皆同意中央政府擁有特首的最終任命權，但他對特首選舉「守尾門」方案有保留，擔心會損害中央形象和地位。他舉例指，倘若特首候選人獲七成選票勝出，但中央最終拒絕任命，候選人的支持者可能不會接受中央不任命的理據，屆時便會引起社會的極大爭議。
他強調，中央有最終的實質任命權，但認為是在「非不得已」的情況下才可使用，否則對中央和香港都無益處。陳健民則說，倘中央最終拒絕委任特首當選人，中央應在報告講清楚不委任的原因，至於是否需以法律條文釐清補選等問題，他認為現階段不應過早下定論，社會可再作討論。
陳健民又指，席間曾要求特區政府盡快展開政改諮詢，以及在諮詢完結後舉行「非約束性公投」，收集市民意見。陳健民稱，政府可以「非約束性公投」作為政改諮詢的重要參考，讓市民更清晰地表達意見，又指政府舉辦「公投」的資源會比民間充足，更聲言就算政府不打算舉辦，「佔中」亦會辦「公投」，並考慮以反對派立法會議員辭職補選，或委託港大民意研究計劃進行「公投」。
質疑「公投」令政改討論失焦
但張國鈞隨即質疑「公投」是否合法，認為舉辦「公投」只會令政改討論失焦，虛耗時間，「淨係討論做唔做『公投』、有無成效，以及如何執行，未來兩三年可能已經虛耗所有社會資源去討論，對通過政改方案毫無益處」。他批評反對派對任何事都抱否定態度，「依家政改方案都未推出來，已經否定政府的誠意」，重申社會將焦點放回政改方案的討論，更具建設性。
中聯辦主任張曉明日前表明「公民提名」是漠視《基本法》明文規定。民主黨主席劉慧卿昨日回應有關講法時說，提出「公民提名」是憂慮有不同政見人士不能參選行政長官，如果選舉有篩選，某些人不能參選，這不會是普選，在香港是不會被接受的。「要令選舉有公信力，就要有不同意見的人都可以參選。」
劉慧卿：一向接受中央任命權
至於中央有最終委任權的所謂「守尾門」方案，劉慧卿指，自己從來都接受中央對行政長官是一實質的任命，《基本法》第四十五條已有規定。「不過，問題是，選出來不任命是大件事，任何人位高行使權力都是很大影響力，要很小心去行使，會有很嚴重的後果，但這是中央的權力。」
|
放大圖片
