|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派不斷炒作，聲稱「公民提名」符合《基本法》及人大常委會《決定》，又倡議所謂「守尾門」方案。港區全國人大代表、工聯會榮譽會長鄭耀棠日前在接受本報訪問時再三強調，「公民提名」剔除了提名委員會的提名權，已經違反了《基本法》及全國人大常委會《決定》。
棠哥在接受本報訪問時直指，世界上有各種不同普選制度，並無所謂「真」與「假」，所謂「公民提名」，是試圖凌駕及剔除提委會提名權，違反了《基本法》及全國人大常委會《決定》：「你（反對派）話特首普選要有『公民提名』，咁就修改《基本法》及人大常委會《決定》啦，屆時就可以堂堂正正『公民提名』參選人。但著家冇吖嘛！佢哋（反對派）係咪要逼人大常委會修改《決定》甚或修改《基本法》？」
他強調，無理由設計一個選舉制度確保「泛民」或工聯會能夠參選，「我早前與（美國駐港總領事）夏千福會面時，都有問佢咩叫『真普選』，有咩標準。普選就係普選，或者有人假定要讓『泛民』入場，否則就係『假普選』。（但）再好的選舉制度都會被批評『假普選』或不得人心，咁樣討論冇意思」。
「守尾門」逼中央行「生殺權」
針對所謂「守尾門」方案，棠哥直言：「有『泛民』話一定要畀佢入場參選，甚至話中央政府既然擁有任命權作最後把關，大不了唔委任。假若中央政府真的行使『生殺權』不委任，到時咪即與超過50%選民『為敵』？雖然中央擁有絕對權力，但亦不希望中央會行使權力。你有本事就爭取在『初選』入圍。」
「真普聯」新建議多此一舉
被問及近日「真普聯」拋出特首普選的「第四建議」，即「按立法會選舉的政黨得票率多寡，來決定分配提名委員會議席數目」，棠哥回應，《基本法》並沒訂明有「政黨提名」，而全國人大常委會《決定》清楚指出，提委會可參照選委會組成模式，即維持四大界別：「提委會參照選委會四大界別組成，『政黨提名』即現行政界代表，當中已經涵蓋立法會議員以至人大政協代表，是否多此一舉？」
|
