|
政府正積極研究向在職貧窮家庭發放低收入家庭補貼，有團體要求津貼應不設資產審查。政務司司長林鄭月娥昨日表示，任何政策的可持續性十分重要，不能因一時的民粹主義而放棄審查機制，當局會堅守「資源用得其所」的原則。事實上，香港採用「相對貧窮」概念，以入息為基礎制定貧窮線，貧窮人士擁有資產的情況無法反映出來。政府在發放扶貧津貼時，有必要進行資產審查，以扶助最有需要的貧窮家庭，令有限的公共資源用得其所。
政府制定貧窮線仿傚很多外國經濟體系的做法，採納「相對貧窮」的概念，以家庭入息中位數的50%為貧窮線劃界，這是民間普遍採用的方法。「相對貧窮」主張貧窮的定義應隨著時間和普羅大眾生活水平的變化而改變，以收入為基礎的貧窮線亦易於解讀，可跟國際和本地同類型研究比較，但未考慮到貧窮人口的資產及負債情況。制定貧窮線後，政府推算香港共有131萬貧窮人口，若計算擁有資產的退休長者和無業家庭主婦等無入息群組，以及綜援戶等已領取現金福利的群組後，貧窮人口將會降低。政府須深入了解貧窮群組的收入和資產具體情況，扶貧措施才可進一步對症下藥。
貧窮線的數據顯示，逾百萬貧窮人口當中，近50萬屬在職貧窮，是首要關顧的扶貧對象，兒童及長者的貧窮比例亦非常高。然而，不少港人雖然入息低甚至沒有入息，但擁有存款、房屋、股票投資、的士牌照等資產，只計算入息推算貧窮人口，會將一些「低收入、高資產」人士亦界定為貧窮。根據貧窮人口情況的輕重緩急，維持資產審查制度，避免向貧窮線以下人士一律發放福利，符合制定貧窮線原意。
香港社會近年民粹主義泛濫，一些政黨或團體為爭選票，把貧窮線看成一刀切的「扶貧線」，主張放棄傳統資產審查制度，向貧窮線以下人士一律派錢，慷納稅人之慨，對政府構成沉重的財政壓力，情況令人憂慮。困擾歐美的債務危機，根源正是政府為了討好選民，不惜大開福利期票，歐洲等國的教訓值得本港汲取。為保證社會福利用得其所，在公共資源有限的情況下，政府未來根據貧窮線數據，針對貧窮人口情況提供適當支援，恪守審慎理財原則，可避免香港陷入福利主義的泥潭而難以自拔。
|
