|
最近一個時期，一些立法會議員在報章刊登廣告或發表歧視新來港人士、雙非學童等言論。范國威還在立法會提出動議辯論，要求政府在制定政策時，必須考慮以「港人優先」為大原則，減少新移民來港配額、處理跨境學童等問題。必須指出，對包括跨境兒童在內的新來港人士的歧視，不僅嚴重踐踏了香港社會多年來形成的包容、慈善等優良道德價值觀念傳統，同時更是對基本法和香港法例的公然違反。
平機會主席周一嶽前日指出，任何對某一人士的背景作出中傷的言論，都構成歧視，雖現時的法例並未有針對新來港人士的保障，但有關歧視言論有必要受到譴責，尤其是公職人員和議員，不應發表不負責任的言論。他又指，留意到近日香港與內地矛盾升溫，但香港作為國際城市，對任何入境人士都要一視同仁。實際上，所謂必須考慮以「港人優先」為大原則，「源頭減人」減低新移民來港配額的說法，侵犯了可以合法取得單程證人士的權益。新移民來港是與家人團聚，減低新移民來港配額的說法，漠視跨境家庭的苦況，違反基本人權。如果對跨境兒童的入學作出不合理限制，那就違反了基本法第31條有關「香港居民有旅行和出入境的自由」的規定，違反了第36條有關「香港居民有依法享受社會福利的權利」的規定，違反了基本法第25條有關「香港居民在法律面前一律平等」的規定。
正如平機會主席周一嶽強調的那樣，公職人員和議員更不應該發表歧視特定人群的不負責任的言論。因為，現代法治最重視約束公職人員和議員，這些人拿的是納稅人的錢，必須對納稅人負責；這些人一舉一動對社會的影響特別大，必須謹言慎行，為社會樹立奉公守法的良好形象。但多年來，少數立法會議員卻反其道而行之，帶頭違反基本法，蔑視基本法，敗壞社會法治環境，誤導大眾、特別是青少年。難道人們不反對這樣的做法，就這樣看著香港的法治一天天爛下去嗎？
|
