放大圖片
——自身停滯不前 亞洲足球不斷進步
年輕的國足為缺乏經驗和攻防失衡付出了代價,在一場痛失的好局後,目前雖已基本無路可退,卻仍有出線的希望。但希望是建立在正確認識自身問題的基礎上,國足將士應好好分析這場比賽中暴露出的三大問題,在有限的時間裡盡快改進才有生機。
印尼隊並非弱旅,在中國足球技戰術缺乏革新力、創新力、長期停滯不前的情況下,亞洲其他國家和地區的足球卻有不少在發展和進步,印尼隊作為東南亞地區一支勁旅,在前兩場比賽中也不過是分別輸給伊拉克和沙特隊一個球。因此目前這支中國隊的實力雖然對印尼處於上風,卻並無既贏得過程、又贏得結果的必然把握。因此當下半場代理主帥傅博將鄭智從中後衛位置前移至後腰試圖打出更好看的過程時,卻未能讓球隊的防守跟上進攻的節奏,結果鬆散的陣型給了背水一戰的對手太多的空檔,終於吞下平局的苦果。
大賽經驗不足
從本場比賽來看,代理主帥傅博帶領的這支中國隊目前有三大主要問題:第一,主帥和幾名年輕主力球員大賽經驗不足。自傅博接任甘馬曹後,在東亞盃賽和對新加坡、馬來西亞隊的幾場熱身賽中一路過於順風順水,或許這導致年輕的傅博和隊員們對自身實力有所誤判,而一到對手百分之百投入的正式比賽中,則在臨場指揮上和戰術佈置上就會暴露出一些問題。從實戰來看,傅博在讓鄭智前移、以及用姜寧換下張稀哲的時機上過早,導致最後需要加強進攻時只有郜林一個棋子可用;而中前場的年輕球員似乎在一球領先的情況下過早放鬆了心態,一些戲耍和粘滯的突破動作也會給隊友產生「勝利在握」的錯覺,那個丟球是整個防線在盯人協調上嚴重失誤,導致無法彌補的錯誤。
攻守失衡現象突出
其次,攻守失衡現象突出。其實不論是上半場還是下半場的陣容,中國隊這些球員都有能力保持攻與守的平衡,但不知是因為教練沒強調到位、還是隊員們攻得興起而在防守上執行不力,在下半場三條線脫節現象明顯,給了對手太多空間。其實在鄭智前移至中場後,其他中後場的球員應更加集中注意力和警惕對方的威脅人物以保持攻防均衡,但實戰中卻是兩名防守球員也輪番參與進攻,而中前場的攻擊手們在防守上的投入則更少了,在那個丟球之前其實對手已有兩次好機會給了提醒,但國足卻沒有及時警覺和加強防守。
進攻戰術
缺乏演練
第三,替代進攻方案缺乏演練。傅博堅持模倣巴塞式的地面傳控踢法,鼓勵年輕球員們大膽壓上、大膽換位穿插、不怕失誤,從中長期來看是正確的趨勢,但是就短期應對大賽而言卻有很大風險。除了隊員們在頻繁地換位後失去防守區域的問題外,還會導致因缺乏磨煉替代進攻方案,而在需要得分的時候導致變招缺乏效果。比如當下半場最後15分鐘換上郜林後,全隊卻沒有圍繞郜林和于大寶這兩個高點來加強邊路傳中和空中轟炸,沒有體現出郜林在關鍵時刻上場的價值,而原有的短傳滲透在對手密集的中路防守下又顯得效果不佳。因此國足就短期而言還需要多練習替代的實用方案。 ■新華社
|