|
香港電視網絡（「香港電視」）申請免費電視牌照落空，商務及經濟發展局局長蘇錦樑指出，香港電視的整體競爭力，不及獲批新牌的有線的「奇妙電視」及電盈的「香港電視娛樂」。事實上，本港電視市場有限，政府選擇引入有經驗、有實力的經營者，既回應社會增加競爭的訴求，亦兼顧本港市場的有序發展。有參與者競標失敗是正常的商業社會現象，不宜將問題政治化，拖慢免費電視多元化的步伐。
政府過去委託顧問公司進行4次研究報告，均認為現時本港市場未能同時容納5間免費電視台。這意味著需要在3個申請新增牌照者中淘汰1個，以做到既增加新的競爭者，為市民提供更多的免費電視選擇，同時避免開放過急、導致惡性競爭。營運一間電視台，並非單單拍劇集那麼簡單，亦要兼顧時事及資訊等多方面，香港電視與其他兩個中選者相比，不論在人力、物力及經驗方面，都較為遜色。因此，政府最終沒有選擇香港電視無可厚非。
香港電視入標競投，並不等同必然中標。這個道理十分平常合理。就如土地拍賣一樣，政府亦歡迎盡量多的競投者入標，但也不保證競投者一定中標。這是體現通過充分競爭的原則，維持市場的公平公正，落選者也不會有任何異議和怨言。參加競投有落選者是正常商業社會中司空見慣的現象，比賽總有輸贏，香港電視在免費電視牌照競投中失敗，應該接受賽果。
如今新增兩個免費電視台，如果能早日開播，對豐富市民的娛樂、增加資訊，以及拓寬本港電視及媒體行業發展，都是好事。任何人都不應將事件政治化，影響新免費電視台開播。再者，如果香港電視透過司法覆核挑戰政府增發新牌的結果，官司隨時可以拖上兩至三年，新批免費電視台只能凍結發展，市民增加免費電視娛樂的願望落空。政府並未排除未來會再增發免費電視牌照，未來本港免費電視市場引入新競爭者，運作成熟、將「餅」做大，還是有新的發展空間。香港電視未來還是有申請牌照的發展機會。
|
