|
李鍾洲
泰國反政府示威擾攘一周，局勢在這兩天幾近失控，示威領袖素貼揚言昨日是「勝利日」，但反對派未能推翻政府，政府也無法完全平息示威，衝突釀成多人死傷、英祿外訪取消、曼谷商場停業……在政治投機分子煽動下，暴民政治拖累泰國內政、外交和商業，「勝利日」沒有贏家。
對在野民主黨而言，跟隨素貼行動如走鋼線，部分黨員根本不支持違法示威，但又無法割蓆。前財長、民主黨黨員空．乍滴甲瓦尼曾坦言，「已不太明白素貼的『人民政府』概念」。素貼反唇相譏，稱很慶幸罷免對方的示威領袖角色，又恐嚇對方勿再持異議。前總理阿披實本也有意與英祿談判，但在素貼威嚇下，只好硬着頭皮繼續帶領示威。
素貼提出一大堆口號：推翻他信政權、改革民主政制、趕走貪腐政客等等，想法雖好，但如何實現？何謂「人民政府」？全都含混不清。他上月帶頭上街反對特赦法案，號召民眾聚集曼谷，後來才道出顛覆政權的真正企圖。事實上，不少人視他為投機分子，這也解釋了為何追隨示威行動的人數愈來愈少。
泰國人對「政治改革」並不陌生，自1973年學生運動以來，已經歷數次「改革」，但每次都流於形式，修訂幾條法律和選舉規則、加強規管政黨，小修小補，政治積弊卻未根除。2010年親他信「紅衫軍」示威，當時執政民主黨誓言捍衛法治和社會秩序，但3年後的今天，暴力示威卻令民主黨變成法紀破壞者。歸根結底，泰國社會尚未真正了解民主原則和精神，致使每次「改革」都為下次衝突埋下伏線，每每令和平示威幾淪為失控的暴民政治。
|
