綜援裁決看法學者政黨兩極

http://paper.wenweipo.com [2013-12-22] 我要評論

放大圖片

■周梁淑怡、周永新等昨於電台討論綜援裁決的影響。梁祖彝攝

香港文匯報訊（記者　文森）終審法院早前裁定申請綜援要居港滿7年的規定違憲，香港大學社工系講座教授周永新昨天在電台節目中表示，有關裁決影響深遠，政府在政策上需要作檢討。他又認為社會不宜誇大裁決對政府的財政負擔，估計涉及的額外綜援開支只是約8億元至10億元，不會大幅增加政府負擔。自由黨主席周梁淑怡則擔心，放寬限制可能增加內地居民來港的誘因。

終審法院裁定申領綜援居港滿7年的限制違憲，周永新昨天在電台節目中表示，有關裁決不單適用於綜援，亦應包括在其他福利津貼上，對本港影響深遠，他促請政府檢討政策。他又認為各界不應誇大有關判決對政府財政造成的壓力，他說，過去新來港人士申請綜援數字與本地居民相若，估計因判決而涉及的新來港人士的綜援開支，只會增加8億元至10億元。周永新認為，港府應與中央商討每日150個單程證的安排，可要求加入技術及教育水平的要求，或減少名額。

周梁恐吸引來港申福利

自由黨主席周梁淑怡則表示，裁決不單是法律問題，亦是社會和政治問題，放寬7年限制未能保障社會資源妥善運用。她又指，各國對申領福利都有既定審批制度，本港對申請單程證人士有要求亦合情合理，「1個新的家庭或人士進來，無理由居住不足1年已經有條件去申請社會支援」。她又擔心裁決會令更多只為取得福利的內地居民來港，她強調，政府要做好把關政策，應向中央爭取在單程證審批加入條件，要求申請人有自給自足的能力，維護本港整體利益。

社區組織協會幹事蔡耀昌就認為，綜援是基本生活需要，應該因個案的經濟情況審批，不應分是否新來港人士。他又認為，不可改變單程證讓家庭團聚的政策目的。蔡耀昌又指，現時新來港人士的教育程度及經濟能力都較以往高，他希望本港市民不要以對立角度看待新來港人士。