 放大圖片
■吳敏華(右)上季在執法八一對青島一役中無視「24秒違例」。資料圖片
本賽季CBA開賽以來，對於裁判執法水平的質疑聲雖從未停息，但裁判員們的日子總體過得還算安穩。然而近一周時間裡，一系列的爭議事件讓CBA「黑衣法官」的頭頂上又重新籠罩起了「黑哨」、「昏哨」的陰霾。
這波對於CBA裁判的質疑浪潮，包括山西球迷辱罵裁判，廣廈隊主帥李春江當場對裁判咆哮，四川隊主教練馬躍南賽後自嘲「沒法給裁判打分」等等，而其中最大的爆點就是聯賽第15輪福建主場與天津隊比賽時出現的「7分鐘斷檔期」。
當時比賽第三節臨近尾聲，天津隊張楠在快攻中上籃不進，跟進的外援威廉姆斯補籃得手，不料當值裁判吳敏華卻突然響哨以推人在先為由判威廉姆斯得分無效。就因為這一次判罰，比賽在雙方的持續抗議中被迫中斷了7分鐘之久，而作為「執法者」的吳敏華在此期間居然匪夷所思地做出了3次改判，最終做出了威廉姆斯補籃有效、沒有犯規的判罰。
吳敏華成為「負面典型」的同時，也將禍水引向了中國籃協。
吳敏華在上賽季八一對青島的比賽中的一次關鍵攻防回合中無視「24秒違例」，造成了後來影響惡劣的青島集體退場事件，而他本人也因此被籃協給予禁賽10場的處罰。 ■新華社
|
放大圖片
