 放大圖片
■烏木
中新社電 日前四川眉山市彭山縣兩根烏木在該縣公共資源交易中心進行了拍賣，最終以65,000元人民幣的價格成交。這是彭山首次公開拍賣烏木，拍賣所得資金將全部上繳財政。
烏木，又叫陰沉木，是埋入淤泥中的部分樹木，經上萬年炭化過程形成，有「東方神木」和「植物木乃伊」之稱。據了解，這兩根烏木，一根重達8噸，另一根重0.5噸。8噸烏木於2012年在岷江河道裡被一位開船師傅發現，今年年初，當地政府將其打撈上岸。
彭山縣國資局負責人王建軍介紹，當天拍賣的兩根烏木由於在河道中發現，而被納入國有資產管理的範疇。「目前關於烏木的歸屬還沒有定論，但彭山烏木是在河道內發現，我們把它作為國有資產納入管理。通過鑒定和評估，按照正規程序，我們將它對外進行公開處置。」
以65,000元的價格拍到烏木的競標者帥先生表示，他會將這兩根烏木放置家中收藏，暫不考慮其它的因素。近年來，四川頻現「天價」烏木，並在各地引發一連串爭奪烏木的糾紛。其中，引起全國法學界、輿論界爭議最大的四川彭州天價烏木事件尤為大家關注。
2012年2月，彭州村民吳高亮在家門口的河道邊發現一批烏木，後經鑒定該樹種為金絲楠木。彭州市通濟鎮認為烏木屬國有，吳高亮則認為「先佔着先取得所有權」。2013年6月，四川省高級人民法院二審判決駁回了原告吳高亮和姐姐吳高惠的上訴，維持成都市中級人民法院的判決。
2013年12月13日，吳高亮在北京與最高人民法院進行了約談，法官和吳高亮確定今年4月22日，「到時候確定立不立案。」吳高亮至今堅持自己仍有勝算，「儘管這次彭山烏木進行公開拍賣，但也不影響我的案件。」
吳高亮告訴記者，近年來，不僅在四川，在全國各地都有很多類似的案件，但像他這樣堅持把官司打到底的很少，「目前還沒有一件案例確定是歸個人所有，就算歸國家所有，也不應該歸政府所有。」
據此前的網絡調查，有76.4%的網友認為烏木「不是文物，誰挖到誰得」；有14.4%的網友認為「沒規定，說不準」；有9.1%的網友認為是「國家所有」。
不僅在輿論界，法學界對此也有諸多討論。有專家認為，不能把土地承包權和所有權混為一談，在吳高亮承包地中發現埋藏物，應歸國家所有。也有專家認為，關於烏木所屬性質的界定目前並不清楚，還有待討論。
北京市律師協會物權法專業委員會委員、北京洪範廣住律師事務所律師原森泰此前接受媒體採訪時表示，對於所有人不明的埋藏物的權利歸屬，各國在法律規定上主要有兩種。一種是多數國家規定發現人有限取得埋藏物所有權。第二種則是中國和前蘇聯等少數國家規定的歸國家所有。
四川大學法學院教授金明認為，烏木是否屬於國家所有，在法律也還是空白。「我個人認為烏木與礦產類似，那麼應該屬於國家所有，但烏木又不完全等同於礦產，現在烏木的歸屬在法律上也有待探索。」
|
