|
香港文匯報訊 （記者 文森） 全港基層住屋大聯盟協助1名輪候公屋超過3年的申請人，入稟小額錢債審裁署，控告房屋署管理失當，未善用1萬2千多個空置單位，導致未能落實3年上樓的承諾，並索償4萬9千元。申索人妻子表示，因沒有理想的居住環境，所以3年前曾墮胎，因此房署須負上責任。房屋署回應，指不同因素會影響個別申請人入住公屋的時間，而空置公屋單位中，只有4千多個「可供出租」，但空置數字會不斷變動，故當中不存在管理失當問題。
每日有人入稟 促安排上樓
全港基層住屋大聯盟昨日在灣仔區域法院外聲援1個基層家庭入稟小額錢債審裁處，控告房屋署未能履行3年上樓的承諾。申索人在2008年申請3人單位，2009年改為申請4人單位，但至今仍未獲編配單位以供選擇，一家四口要住在劏房，認為房署編配公屋的安排有問題，決定向房署索償4萬9千元，當中包括3年以來住劏房與公屋相差的租金、因加租迫遷搬遷費，以及精神損失。
大聯盟代表梁俊威表示，大聯盟內超過80戶輪候公屋超過3年，他表示，由昨日起每日都會聯同1名申請人入稟，促請房署補貼租金差額，並立即安排上樓。
房署：情況各異難一概而論
房屋署發言人強調，房委會有公平機制，以計算平均輪候時間，但有很多不同因素，和個人選擇會影響實際入住公屋的時間，如申請人的家庭環境、地區選擇、是否接納首次編配等，加上不同地區中，不同面積的公屋單位的供應情況時有不同，因此房委會從未保證所有一般申請人均能在3年內入住公屋。
發言人又指，雖然審計報告中提出，去年3月底共有12,471個空置公屋單位，但當中35%為「不可供出租的單位」，而近32%為「編配中的單位」，只有4,137個是「可供出租的空置單位」，空置數字會不斷變動，僅能顯示在某個時段的情況，故當中不存在房屋署或房委會管理失當的問題，有關索償並沒有理據。
|
