|
徐 庶
公民黨主席余若薇擺出強硬姿態，堅持要「公民提名」，並且說要和「人民力量」、社民連站在一起，「打一場民意戰爭」。余若薇打什麼算盤？無非是一箭雙鵰，一個意圖是向中央叫高價；另一個意圖是要打擊民主黨，讓公民黨取而代之，囊括民主黨的票源。
民主黨在「真普聯」內部提出了「三軌制」方案，認為不應「缺一不可」，應該各自表述。在這樣的情況下，余若薇就故意要站在民主黨對立面，堅決支持「人民力量」和社民連，以表示公民黨才是堅定可信的「民主派」。
鄭宇碩站在了公民黨的立場，聲言如有政黨不全力推動「三軌制」方案，會辭職不幹。公民黨砲火猛烈，無非是希望通過一輪攻擊，民主黨最後腳軟，返回「三軌制」的陣營，這樣突出了民主黨左右搖擺的現象，公民黨就成為了大贏家。
但是，公民黨內部也有人認為余若薇計錯數，今時不同往日，中央立場堅定，若果不按照基本法辦事，一定不會讓步。而且，世界上有很多地方沒有「公民提名」，也算是民主的普選。民主黨這個立場並沒有差錯，反而在法理上失分的是公民黨。
如果說，特區政府最後公布的普選行政長官方案，摒除了「公民提名」，民主黨也可以繼續談判，公民黨就立即進退失據，以後想提出行政長官候選人也不可能，變成了塘邊鶴。今後，公民黨的中產階級票源將會大量流失。就好像2010年余若薇領導「五區公投」那樣糟糕，投票率低，而且她講過「達不到百分之五十的投票率就會辭職」，結果賴貓收場，聲名掃地。接着而來的區議會選舉和立法會選舉，公民黨的大將紛紛落馬。歷史重演的機會非常高。所以，公民黨內部要求余若薇為自己開一個後門，是否堅持「公民提名」，最後會「由民意決定」。
公民黨發覺了激烈「拋浪頭」戰術過火了，日前由鄭宇碩站出來解釋說：公民黨的立場其實並不激進，只不過是受到了李飛講話的刺激而已。他們本來要求的底線，也只是門檻不高於以前，讓「泛民」入閘即可，即使連改革提名委員會也不寄予厚望云云。公民黨的鄭宇碩揭示出了公民黨的「二仔底」，公民黨相信今後要考慮轉彎了。
|
