 放大圖片
■足球運動管理中心主任張劍。網上圖片
第三屆足代會將於本月21日至22日在河北香河足球基地召開，輿論普遍反應正面，認為是中國足球重新步入正軌的開始。不過，也有少部分傳媒則取冷眼旁觀的態度。
西安《華商晨報》指出，開了足代會，足協就有了「合法」身份，但是足代會的召開並不代表中國足球管理機構有了質的改變。
該報道稱，中國足球最大的問題不在於足協的管理者水平夠不夠，而在於如何選拔中國足球管理者，如何讓政企徹底分開。目前來看，即便足代會召開，原有的問題仍無法解決，所以不要奢望在任期內看到中國足球突飛猛進，所謂足代會和足管中心競聘會其實更像是足協現任領導張劍的一種「表態」：我很努力，我讓你們看到我的努力。
所以，不難想像，即便擁有了「合法」的身份，足協還是那個足協。
而《深圳商報》也撰文稱，就連這樣一個走走程序、做做樣子的會，都不願意按照章程如期召開，一拖就是7年，能不讓人無限感慨嗎？
文章甚至語帶嘲笑：「中國足協成立於1955年。嘖嘖，都快成立60年了，到今年才召開第三屆足代會，這是怎樣的一朵奇葩？」
足代會最重要的內容之一是換屆選舉，去年入主中國足協的張劍、魏吉祥等將有望被選舉為副主席，從而獲得「合法」的身份。而分管足球工作的國家體育總局副局長蔡振華將有望取代袁偉民出任中國足協主席。
足協換屆選舉還沒開始，主席、副主席人選已全都有了答案，那麼，請問這個會還有甚麼意思？足代會不開也罷。 ■陳曉莉
|
放大圖片
