|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會昨日討論「捍衞編輯採訪獨立自主」議案，多名反對派議員以《明報》撤換總編輯事件，質疑本港的新聞自由及編輯自主受到「前所未有的衝擊」。政制及內地事務局副局長劉江華強調，新聞自由受到基本法保障，政府不能接受毫無事實根據的指控。
提出議案的公民黨梁家傑昨日在立法會上稱，傳媒近期公信力下降，「多個批評中央傳媒人逐個『被消失』，這不是個別例子，而是空穴來風事必有因」。「新民主同盟」范國威稱，「《明報》失守」反映傳媒已經生死存亡的「臨界點」，又指港人才是傳媒老闆，期望傳媒不要損害本港新聞自由，甚至淪為宣傳機器。
民建聯葉國謙反駁指，有反對派議員聲稱並質疑傳媒撤換總編輯，是特首的「政治任務」，欠缺事實依據，指傳媒公信力下跌與個別傳媒的報道手法有偏頗有關，「『泛民』想像力非常豐富，若特首能夠施展『無形之手』，僭建就不會軒然大波。事實上，個別傳媒為求銷量採取出軌行為，不是大灑鹽花就是血腥暴力。我期望大家不受任何商業政治影響，確保第四權堅守責任，不要濫用新聞自由」。
金融界吳亮星則指，近年傳媒公信力下跌，原因是他們罔顧事實，為達目的，譁眾取寵，業界應自律。
劉江華發言時說，新聞自由受基本法保障，今日本港傳媒更是百花齊放，市民可以透過不同方式接觸不同新聞資訊及評論，新聞工作者亦充分發揮其監督政府施政角色，政府從來沒有亦不可能打壓新聞自由，更不能接受毫無事實根據的指控。
|
