|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 前政務司司長唐英年位於九龍塘約道7號的大宅僭建地庫一案，同案另外3名被告，包括建築師、結構工程師及承建商否認票控，早前被裁定表面證供成立，案件昨於九龍城裁判法院續審。辯方專家反駁指大宅地庫掛牆、樓板及2個泳池天窗，均是取得入伙紙後才建造。
3名被告分別為建築師何仲怡、結構工程師黃柏林及工程承建商顯利工程有限公司，各2度被票控違反《建築物條例》，指他們明知地在給予建築事務監督的BA13表格上失實陳述，及在約道7號展開違例建築工程，即地庫較高部分及2個天窗。
專家：搬泥需時1個多月
辯方專家註冊結構工程師陳延年昨反駁控方專家就大宅地庫應於2005年10月挖泥一說，陳表示並不可能。陳舉出2幅分別攝於2005年10月10日及24日的相片，就前後分別而論，要挖走600立方米至700立方米泥土，約需時1個多月，非在12日內可完成；且在香港不可能將如此規模的工程隱藏，而屋宇署視察人員等亦無可能看不見。
陳又認為地庫的掛牆不可能是在取得入伙紙前建造的，因工序困難，業主不會有動機如此要求。控方專家曾表示需要拆除整棟大宅才建造地下低層的樓板結構等，惟陳卻指有經驗的工程師都知道可以事後施工。
另控方表示因於上周五才收到第三被告黃一方新呈遞的補充報告，需時察閱及索取指示，申請案件押後，裁判官考慮後決定押後至今日下午續審。
|
