 放大圖片
連日來各大報章和網上媒體及討論區，都因為代表香港出席今屆索契舉行的冬季奧運會1500米速滑的運動員呂品韜，因為不滿沒有隊醫隨隊的言論，而引發傳媒和大眾對港協暨奧委會對此事件的安排有欠妥當而作出連番的報道和討論。當中我亦收到個別傳媒記者的來電和接受他們的訪問。
事實上，多年來對港協暨奧委會在審核和分配運動員、教練及隨隊支援人員，包括隊醫在出戰奧運、亞運的類似不滿和投訴多的是。還記得當年我在體院工作的時候，每逢準備運動員參加亞運和奧運，都會為參賽運動員提供最佳教練和支援人員，包括醫生、物理治療師、按摩師、心理輔導和科研人員等。這些名額編配，都要通過港協暨奧委會的審批和同意，當中的申請和要求過程是艱辛的。其實艱辛或受盡委屈不是問題，如果能夠成功爭取多一兩個有利支援運動員在比賽時發揮出水準是相當值得的，但申請和要求的結果經常是令人沮喪和失望的。記得其中一次在爭取多派教練和支援人員出戰2004雅典奧運的討論中，我的要求被港協暨奧委會其中一位資深領導譏言為「畀咁多人去遊埠呀！」對港協暨奧委會個別領導的言行，我曾經跟同事說：「我唔相信我哋唔可以改變這個局面。大家鬥長命吧！」但想不到，我在體院工作了近10年，現在回到浸會大學也超過6年了，上面所講的局面仍沒有太大的改變，問題仍然重複發生。
今次呂品韜引爆這個問題對體育界是件好事。體育界應該趁此為港協暨奧委會的工作和架構作出認真檢討，例如是否把港協與奧委分家，讓港協可以代表總會對不公平的對待作出有力的申訴。而政府不能只尊重港協暨奧委會的決定，在撥出公帑的同時應附設有利善用公帑的條文和監察機制，增加公帑使用的透明度等。
■香港浸會大學
體育系教授鍾伯光
|
放大圖片
