 放大圖片
■中國社會科學院位列非美國的全球頂級智庫第九名。網上圖片
香港文匯報訊（記者 馬琳 北京報道）中國智庫2013年出現「迸發」。美國一家大學日前發佈智庫報告稱，中國智庫在2013年超過英國、印度、德國，以426家的總量居世界第二，不過仍不及美國（1,828個）的四分一。另有中國智庫報告顯示，內地智庫多具官方黨政軍背景，真正的民間智庫很少。民間智庫賴以生存的資金籌措機制和信息共享機制相對欠缺。
五分二屬黨政軍
智庫被形容為一個國家的智商。世界各國尤其是發達國家非常重視智庫的發展。習近平出任中國國家主席後，做出了關於建設中國特色新型智庫的重要批示，這激發了中國智庫建設的熱忱。
賓夕法尼亞大學年初發佈《2013年全球智庫報告》指出，截至2013年8月，全球智庫總數為6,826家，美國智庫以1,828家位列第一，中國智庫以426家位列第二。中國社會科學院位列非美國的全球頂級智庫第九名，中國國際問題研究所、中國現代國際關係研究院、北京大學國際戰略研究中心、上海國際問題研究院、國務院發展研究中心均進入前100名。
上海社會科學院智庫研究中心日前發佈《2013年中國智庫報告》，則將中國智庫分為黨政軍智庫、社會科學院智庫、高校智庫和民間智庫四大類。報告稱，從中國活躍智庫的類別特徵看，有五分二是黨政軍智庫，其中「國字號」智庫又佔黨政軍智庫的30%左右。上海社會科學院智庫研究中心主任王榮華指出，「我國受財政資助的智庫機構特別多，這是我國智庫有別於歐美國家智庫的一個顯著特點。」
民間智庫成「短板」
由於歷史沿革和體制原因，民間智庫一直是中國智庫發展中的「短板」。《2013年中國智庫報告》指出，中國智庫發展仍處於成長階段，且中國智庫全面參與公共政策形成過程的體制機制尚不健全，各級黨政軍智庫和社會科學院智庫行政依賴色彩還十分濃厚，民間智庫賴以生存的資金籌措機制和信息共享機制相當欠缺。中國智庫發展應注重影響力和獨立性的平衡，提升成果向決策諮詢的轉化效率。
|
