 放大圖片
■李慧琼表示，設「日落條款」對商界來說可以有一定確定性，但亦有人有保留。資料圖片
香港文匯報訊 (記者 陳廣盛）立法會昨晨復會，繼續審議印花稅修訂條例草案，進入全體議員審議階段，討論有關豁免未成年人士購買住宅物業時繳付買家印花稅，以及為「雙辣招」設「日落條款」的修正案。政府對引入「日落條款」表明不支持，因為擔心會向市場發出錯誤訊息，刺激市場需求，但有部分議員有不同意見。兩修正案最終都被否決。
公民黨郭榮鏗在會上提出在條例通過及刊憲期間，豁免為未成年的香港永久居民購買物業繳交買家印花稅的修正案；法案委員會主席李慧琼則代表委員會提出的4項「日落條款」修訂，列明印花稅措施的失效日期，兩修正案以合併辯論形式審議。
張炳良：買家易鑽漏洞避稅
運輸及房屋局局長張炳良認為，郭榮鏗提出的修正案與「雙辣招」的既定原則不符，亦都可能會對公眾就買家印花稅機制，造成不必要的困惑。他又說，有關修訂亦會為有意利用相關潛在漏洞的人提供誘因，藉由未成年人士買樓逃避買家印花稅，所以原則上不能支持修正案。
至於引入「日落條款」，張炳良表明不支持。他重申，政府沒有水晶球，不可能揣測市場變化，因此沒法設定日期，預計需求管理措施於甚麼時候不再需要、不再適用。他又說，制定任何硬性的「日落條款」，只會發出錯誤的市場訊息，客觀上會刺激需求，包括投機性的需求，增加市場波動，影響需求管理措施的效力。
郭榮鏗批評，「先訂定、後審議」的做法罕見，如在生效後再有任何條文更改，會影響很多人買賣物業的權利。他批評，政府政策朝令夕改，今天說豁免，之後又說實際上有關政策仍未是法律，令市民無法信服政府
經民聯張華峰批評，政府為求達到目的而殺錯良民，他指自己有朋友以為政府豁免為未成年子女置業徵收印花稅，於是買入物業，但政府突然追回稅款，感到氣憤和被政府愚弄，批評政府不講口齒和無道理。
李慧琼：市場複雜設限不切實際
李慧琼表示，設「日落條款」對商界來說可以有一定確定性，但亦有人有保留，指出物業市場性質複雜，預設毋須再推行措施的日期是不切實際，而政府亦已承諾草案通過後一年會向立法會匯報。會計界梁繼昌表示，沒有人可以預測未來，質疑若樓市上升了50%，「日落條款」又是否仍然適用。
民主黨涂謹申反駁指，「日落條款」有另一個含意，就是強制檢討，「政府說，我莊嚴承諾你一年後檢討，到時不檢討，怎辦？」經民聯石禮謙亦認為政府的想法經常轉變，所以一定要設立「日落條款」以確保政府撤銷「辣招」有期。
會議昨午2時因立法會要進行財委會而暫停，至昨晚8時復會，郭榮鏗的修正案和李慧琼的4項「日落條款」修訂均在功能組別和地方直選都未能過半數下被否決。會議昨晚10時結束，今晨9時再續。
|
放大圖片
