|
最後一場政改早餐會昨日舉行，一共有15名立法會議員出席。一如以往三場早餐會，各黨派議員會後均指出，能在會上闡釋政改意見。政務司司長林鄭月娥在早餐會後會見傳媒，表示中央會繼續用不同平台與議員交流，下月立法會議員上海之行是又一平台，她盼望全體立法會議員把握機會，與中央官員面對面近距離商討，而特區政府會繼續扮演建設溝通平台和提供交流機會的角色。事實上，早餐會作為溝通的新平台，其最大的功能應在於求同存異聚共識。儘管大家表達的意見有不同，但不要將不同看法引向對立的方向，而應從不同的立場中尋找共同之處。只有求同存異，普選才有希望。
有反對派議員引述建制派議員表示，「23條未立法不應落實普選」。後有建制派議員澄清，沒說過要有23條才有普選，只是認為，市民可先接受中央提出的普選，當23條立法後，再爭取較大民主範圍的普選。這個觀點有其合理之處。香港落實普選，一定要顧及維護國家主權、安全和發展利益。作為香港憲制責任的基本法 23條立法，就能體現這一點。其實，中央沒有因為香港23條尚未立法，而改變支持香港2017年落實普選的立場。這恰恰顯示出中央支持香港落實普選的誠意。
希望政改成功，應該是香港社會之主流態度。政務司司長林鄭月娥就政改諮詢作中期總結時，初步歸納四點普遍和突出的意見，其中之一就是，港人盼望如期落實普選，能夠於2017年「一人一票」普選特首，不願意看到政制發展原地踏步。反對派議員若真希望政改成功，就應該以務實、理性和負責任的態度通過不同的平台溝通交流，並積極參與訪滬，在基本法和人大決定基礎上就政改議題交流意見。若有議員拒絕溝通，便應驗了港區全國人大常委范徐麗泰所言，有人希望政改不成功，這是無法向選民交代的。
「公民提名」和「政黨提名」不符合基本法。香港社會主流意見是依法普選，希望政改討論回歸基本法的正軌，不應在「公民提名」之類的議題上浪費時間和精力。否則， 2017年普選行政長官這個目標，就會變成「鏡中花、水中月」。的確，現在社會應在基本法和人大決定基礎上集中討論提名委員會的組成、提名程序等問題 ，不應再走彎路。
（相關新聞刊A4版）
|
