 放大圖片
■何濼生(右一)及李大壯(左一)出席政治擂台。
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）政改首輪諮詢工作即將完結，特區政府正爭分奪秒收集各界意見，努力收窄各方分歧。然而，由反對派人士策動的違法「佔領中環」行動卻被別有用心人士「炒作」得鬧哄哄。嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生等學者昨日指出，「佔中」違法已是社會共識，不同民調亦顯示大多數港人都不支持「佔中」，惟「佔中」主事者偏偏用「公民抗命」概念，企圖合理化「佔中」，又辯稱調查發現相當多的人都贊成「公民提名」，令認同「公民提名」的人「被」成為「佔中」支持者。學者批評，「佔中」主事者有偷換概念、曲解民意之嫌。
何濼生昨日在「港人講地」節目《政論擂台》中表示，「『佔中』好明顯係違法行為」，發起者只不過是用「公民抗命」讓「佔中」變得「好聽一些」。何濼生強調，發起者曾經明確表示「『佔中』的目的是癱瘓中環」，又聲明如果不按照他們的想法，便會發起「佔中」行動，「這是一種脅迫，脅迫中央和特區政府一定要按照佢哋嘅方向走。」
對於「佔中」發起人以「公民抗命」來掩飾，何濼生就直斥，所有民調都顯示支持「佔中」的人不足兩成，反對「佔中」才是主流，質疑「佔中」主事者將「佔中」包裝成主流民意，遂在民調上做手腳，反覆聲稱「公民提名」獲絕大多數市民支持，「佢哋係用另外一個民調結果，即係絕大部分香港人都贊成『公民提名』，既然大家都贊同，咁我哋就應該有呢樣嘢。」看似「順理成章」地構建起「市民支持以『佔中』爭取『公民提名』」的假象，有關演繹絕對是「曲解民意」。
不能控制參加者 搞手無視危險
有學生組織聲稱沒有「公民提名」就「佔中」，何濼生駁斥指，推動普選，本身已經有既定的程序和法理依據，不能任意妄為。他重申，「佔中」主事者根本不能控制眾多的參加者，有些人以為自己有道理就行動，完全看不到當中的危險及對他人的影響，以及自己能否接受得到。
李大壯：港台差異大 勿類比「佔院」
另外，台灣落幕不久的「佔院」事件，引起本港「佔中」人士的高度關注，更有意見認為，「佔院」可作「佔中」的參考。熟悉台灣事務的香港-台灣商貿合作委員會主席李大壯就認為，香港和台灣的社會、經濟、人文現狀均差異巨大，不可亦不應類比。他指出，香港是華人地區中最守法的，不相信遵紀守法的港人，明知「佔中」是犯法，還會以身試法。他估計，「佔中」成事的機會將「低於50%」。
對於明顯違法的「佔領中環」行動，李大壯認為，作為中央領導，香港、北京以至全國也好，制度、原則一定不可以讓，「好像台北一樣，進入行政院就等於搗亂、作反，政府一定要強硬清場」。李大壯認為，「佔中」明顯會破壞香港的國際形象，形象一旦被毀，就很難修補，「『佔中』像一個原子彈，掉出去以後 (香港) 會甚麼也一併失去！既然中央已經表達善意與泛民接觸，大家願意握手、見面、傾談，希望會愈來愈好」。
何永謙：普選仍「萬事有商量」
節目主持人何永謙則表示，「佔中」只會造成雙輸局面、破壞城市形象，中央與反對派剛開始對話，普選方案仍然「萬事有商量」，對話亦可紓緩劍拔弩張的情況，希望雙方能「用對話解決問題」。
|
放大圖片
