|
林舒婕
馬英九邀請蘇貞昌商討核四議題，民進黨方面答應得爽快直接。但是，在「反服貿」底定的民粹高潮氛圍中，黨內大佬林義雄絕食因素的出現，民進黨的步步考量，便是將「反核」這張選舉慣用神主牌的殺傷力發揮到前所未有的極致。因此蘇貞昌帶着多少誠意赴會，令人生疑。
眼下，蘇貞昌為核四、為林義雄四處奔走，不僅發動黨內力量，更積極拜訪新北市朱立倫等藍營縣市長，不斷傳出達成共識之聲。將林義雄反核的執着理念與政黨形象強力捆綁，促成對國民黨的強大衝擊，民進黨的綠色算盤打得是極好的。
只不過，林義雄「反核」與民進黨「反核」，如今在島內輿論報道中，已經是兩個顯著區隔的區間。想搭上林義雄的「順風車」，民進黨還得先掂掂自己的分量，照照鏡子。
從2000年到2008年。民進黨執政的這8年間，為什麼不能一勞永逸解決核四問題？島內就有學者指出，陳水扁當年上台前就曾經做出姿態，簽署了「反核四宣言」，在2000年選舉時，也把「反核四」當作主要政見之一。但他上台後，面對着台灣經濟建設和「反核四」之間的矛盾，他進退失據，先是強令停止興建核四，後在工商團體反對以及經濟形勢惡化的壓力下，又改弦更張、下令續建。
核四議題不是顏色紛爭，進退興廢，關係全台發展，在30多年的拉鋸戰中，無論藍綠哪一方執政，這個「燙山芋」始終無法落地。台灣「經濟部」的資料顯示，假設沒有核四，台灣未來用電年均增長率經努力由3.9%降為1.89%，備用容量率自2016年開始將低於10%，僅剩7.9%，且在2018年更剩下6.6%，限電不可避免，可預期經濟、民生均會受到顯著負面影響。以台灣前景賭選舉，豈是有良知的政黨所為？
|
