 放大圖片
■中電昨日舉行股東周年大會及傳媒簡介會，表示2能源組合方案各有優點及挑戰。 莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 方楚茵）政府正就未來本港能源組合諮詢公眾，其中一個方案為向內地電網公司購買電力以滿足本港30%電力需求，另一方案則是增加天然氣發電佔比至40%。對此，中電（002）副主席阮蘇少湄昨指，兩方案各有優點亦各有挑戰，但需確保方案高度靈活及供電持續穩定。若向內地購電增至30%，公司首席報行官藍凌志指，將需投資興建輸電管道，將兩地電網連結，預計項目需數百億元，但中電現每年買入天然氣成本亦需逾百億元，該基建成本若按未來40年至50年攤分，成本亦不算太高。
對於港燈（2638）質疑兩地聯網的可靠性，阮蘇少湄指，中電與南方電網合作長達二三十年，過往由大亞灣核電站輸入核電，經精心設計達至專線兼穩定供應30%電力需求，雙方又於內地省份合作電廠輸出，已有一定經驗，而現時中電電價亦與珠江三角洲大城市如廣州、深圳等相若。
強調不改變供電穩定性
她續指，因方案實際決策及執行仍存未知數，包括輸電聯網的建造、後備機組等均具不同影響，暫難預測盈利回報。但她強調，即使有新方案亦不會改變供電穩定性、環保等要素，未來需重新與政府及中方商討，公司亦會做好分析向政府提出業界方案。
中電雖長期向內地購電，但中電主席米高嘉道理在股東會致辭時亦提到，未來「是否希望繼續在華南地區電力基建發展上擔當重要一員，以發揮影響力，或是簡單地把這個責任交託他人......我們希望繼續掌控自身電力基建的質素嗎」，又提及兩個方案對本港電力工業的承傳、人才及可靠供電等問題。
價格須視靈活性基建
被問及向內地購電是否比本港興建天然氣機組發電昂貴，阮蘇少湄指，難言何種較便宜，因受多方商業安排及天然氣價格波幅影響，要視乎方案靈活性及基建而定。至於有同業指天然氣價已見頂，未來若加大天然氣發電，電價會否有下調空間，她指，難確切估計電價，因燃料受國際因素影響，煤價及天然氣價格過去10年波幅亦大。若本港擁分散燃料組合，配合基建設施，容許輸入不同氣源及電源，對本港長遠有利，不用受制於單一原料。
|
放大圖片
