|
「佔領中環」最初高舉所謂「為民爭取公義」的旗幟，但經過所謂「商討日」、全民公投」等「篩選再篩選」，終於露出新面目：「佔中」發起人戴耀廷早期聲言，他們希望通過「科學化」的「商討日」，獲得「公民授權」，其後卻又「搬龍門」，只容「自己友」篩選出15個方案，並於日前第三次「商討日」中，讓再經篩選的支持「佔中」者投票選出3個均包括違法「公民提名」的方案，並聲言日後政改方案無「公提」就「佔中」，證明「佔中」一直意在成為一個對抗中央的平台。
戴耀廷於去年1月16日， 在報章撰寫題為《公民抗命的最大殺傷力武器》文章，宣稱「北京不想香港有真普選的意願可能太強，要爭取香港落實真普選，可能要準備殺傷力更大的武器-『佔領中環』」，又說參與者要是「意見領袖」，包括不屬激進的政治領袖、前任官員、宗教領袖、學者，最好是「無黨無派」云。
其後，戴耀廷又聯同牧師朱耀明及中大學者陳健民發表所謂「佔中信念書」，進一步明確表明「佔領底線」，聲稱若政改方案不符合國際標準，就會適時發動「萬人佔領」，並交代「佔領中環」的「四大行動」，包括簽署誓約、「商討日」、「公民授權」、「公民抗命」。
表面爭話語權 實「殊途同歸」
隨着「佔中」持續發酵。表面上反對派各懷鬼胎「積極參與」爭佔話語權，有激進派自行成立「佔中後援會」發動「佔中預演」，又鬧出「總指揮搶奪戰」。最終，「佔領中環」殊途同歸，由所謂「爭取民意授權」，成為排除異己的「私人俱樂部」。
3場高舉「學術旗幟」的所謂「商討日」，全部變成「核心支持者」的「篩選平台」。在去年6月9日舉行的首場「商討日」，參與者「篩選」為500名核心支持者及100名「隨機抽樣市民」，旋即被狠批「一言堂」，以不科學方法排斥不支持行動者。隨後「商討日二」舉行的數十場商討會，並放行讓激進黨派參與，惟最終僅得數百人出席，場面冷清。
戴耀廷屢改「遊戲規則」
「重頭戲」是日前舉行的「商討日三」。當初聲稱由逾萬人分組討論政改方案，達致超越「泛民政黨」方案，並形容是「全球首次最多市民參與的商討日」。不過，戴耀廷去年12月突然「再搬龍門」，聲稱會邀請10多名「國際學者」，包括香港憲法專家佳日思、聯合國人權事務委員會委員等行圓桌會議，並討論普及平等原則，為「商討日三」預先篩選15個方案，讓「已簽署意向書」的支持者評分。
日前的「商討日三」鬧劇，由約2,000名「佔中粉絲」，「內部」推選出3個堅持違法「公民提名」方案，被社會各界揶揄為為「篩選典範」，先經由國際學者「篩選方案」，再交由「激進粉絲」作「第二輪篩選」，再將「3個終極篩選方案」交由全民挑選。其後，「佔中」後援會等激進派拒絕參加「商討」，但仍獲安排投票，最終選出3個均包括違法「公提」的方案。
戴耀廷其後承認，是次結果並非代表全港市民，僅是「佔中」的「內部決定」，並改口稱，「『佔中』並非具公權力組織，是次投票屬『佔中』群體內部決定，也無表示是代表全港市民。」
聯激進派「造票」沆瀣一氣
事實上，戴耀廷等「佔中」 發起人屢「搬龍門」，一直試圖與激進派「劃清界線」，但事實上卻容許激進派「造票」 。「學民思潮」等激進派近日更以中央倘不接受這個「造票結果」，即不接納「公提」就要「佔領立法會」以至政府總部，撕破了「佔中」最初自稱「理性」的真面目，揭示「佔中」的本質，不但是要破壞香港的繁榮穩定，而是要煽動市民對抗中央，令人心寒。■香港文匯報記者 鄭治祖
|
