 放大圖片
■李清霞（中）昨日聯同鍾樹根等，向選舉事務處投訴張國昌的選舉廣告有誤導之嫌。香港文匯報記者鄭治祖 攝
李清霞促公開調查結果正視聽 當局證未見虛報個案
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）東區區議會南豐選區周日（18日）補選，由民建聯李清霞與民主黨張國昌競逐議席。張國昌日前聲稱發現區內有「種票」疑雲，並高調向選舉事務處舉報。李清霞昨日向選舉事務處投訴，指張國昌有關選舉廣告涉嫌發放誤導言論，意圖影響選民投票取向，並要求處方盡快公開調查結果，以正視聽。選舉事務處證實，根據目前資料顯示，沒有表面證據有選民提供虛假資料。
民主黨原東區區議員梁淑楨於去年初因中風長期未能履職，被褫奪議席，所屬的南豐選區須補選。該議席由李清霞和張國昌角逐。 日前，張國昌到東區選舉事務處投訴，稱自己翻查該區選民登記冊，發現南豐新邨、康景花園及栢蕙苑出現多宗「一屋多姓」、「地址無效」的「懷疑種票個案」。
他續稱，最「離譜」的是在栢蕙苑一個780呎單位，出現「一屋七姓九人」個案，要求當局調查區內約13個單位、33名登記選民，並聲言該區另有多幢樓群，其中一幢舊樓一個379平方呎單位，在選民登記冊上報住該單位中的有15伙，質疑該單位「怎可能被分成15間劏房。」
被查核選民有確認住址
選舉事務處發言人早前回應指，由於部分住址位處較舊式樓宇，有關地址的表達方式或會各有差異和欠缺完整性，選舉事務處會跟進核實有關住址資料，有需要時，會協助選民更新其登記住址。至於涉及一戶多人多姓的登記住址，根據初步檢視的結果，選舉事務處曾於過去的恒常查核措施向其中部分選民進行查核，而有關選民亦有回覆確認其登記住址。
民建聯主席譚耀宗昨晨在立法會《2014年選舉法例（雜項修訂）條例草案》委員會時，也向選舉事務處總選舉主任李柏康問及是次所謂的「種票」事件。李柏康回應說，據目前手頭資料顯示，確存在地址描述方式不一的問題，但當局不覺得有表面證據有人提供虛假資料。
混淆視聽影響投票意慾
李清霞昨日在民建聯立法會議員鍾樹根等陪同下，到東區民政事務總署高舉「混淆視聽 誠信何在」、「捍衛公平選舉 譴責妖言惑眾」等標語，並向南豐選區選舉主任投訴。
李清霞指出，自己在5月9日收到張國昌一款選舉廣告單張，聲稱鰂魚涌四廈有一個建築面積只得379平方呎的單位，報稱分成16間的「神級劏房」，引導選民相信情況不合理，從而覺得有「種票」情況，影響選民投票意慾和取向。
她表示，據知舊式大廈沒有單一表達單位地址的方式，而在昨日立法會《2014年選舉法例（雜項修訂）條例草案》委員會會議上，選舉事務處代表已表示，據目前資料顯示，鰂魚涌四廈的確存在地址表達形成不一的問題，但未有發現蓄意提供虛假資料的情況，故張國昌的選舉廣告單張有關說法，實有誤導之嫌。
李清霞認為，她不擔心有關廣告影響選情，並相信市民是明智的，但倘有選舉廣告發放誤導資料，影響了選民的投票意慾及取向，將會嚴重影響選舉的公平公正，故他們要求選舉事務處盡快徹查所謂「種票」疑雲及立即公布結果，以正視聽。同時，他們正式投訴張國昌有關的選舉廣告涉嫌發放誤導言論，意圖影響選民投票取向，希望處方從速跟進。
鍾樹根：誣衊選民不道德
鍾樹根也批評，類似的抹黑手法並不道德，反映有人為了私利，不惜犧牲選民利益，誣衊當區選民「種票」。他指有關選舉廣告單張涉虛假陳述，並涉嫌觸犯選舉條例。
根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，任何人均不得在選舉期間或之前，作出或發布他相信是虛假的事實陳述，內容涉及某候選人的個人品格、資歷或行為，藉以影響該候選人在該選舉中當選（包括但並不限於其品格、資歷或行為），藉以促使或爭取其本人在是次選舉中當選。任何人如明知及故意地作出如上有關的虛假陳述，即觸犯有關條例中的非法行為，最高可被判罰款100,000元及監禁3年。
|
放大圖片
