|
港府上周五公布最新經濟數據，本地經濟生產總值（GDP）增長緩慢。2014年首季升幅較去年同期只升2.5%，遜於彭博調查預期3%，亦是自2012年第三季以來錄得最慢增幅。對於經濟增長緩慢，政府將原因歸咎於外圍環境，指出美國與歐洲經濟有欠理想，加上內地經濟放緩，使本地出口予以上地方的總值下跌。當中，市場分析與輿論對「美國天氣」多有着墨。
本港經濟一值有賴貨物轉口支撐（計算在貨物出口內，佔其98%左右），首季以市價計算「整體貨物出口」錄得8,705.88億元（港元，下同），是本地同期生產總值的1.64倍，足見轉口業務於香港之重。政府報告顯示，該數據按年僅增0.5%，除去季節因素後再與2013年尾季比較，更跌3.4%。
官方稱缺外圍支持
政府解釋，美國去年冬季受困於惡劣嚴寒，加上歐洲地區復甦步伐繼續緩慢，是故本地經濟「在外圍環境沒有給予更強的支持下」表現遜色。市場分析與官方意見相近，滙豐與恒生均發表報告，寫出類似觀點。
滙豐指本港出口疲弱，是因為歐美首季入口需求未見大幅反彈，當中美國對外需求偏軟乃惡劣天氣所致，恒生所見略同。兩行於報告亦指內地經濟增長放緩，是本港出口下跌之因。
然後，市場相繼前瞻期內經濟表現，「美國天氣因素」在預測之中影響甚大。其中恒生指本地經濟首季主要受「單次因素」影響，其中包括個人消費與美國惡劣天氣，並指此種因素未有太大可能於未來數月重演，是故預測第二季經濟增長處3%以下水平，第三季始恢復增速。
市場分析傾向着重「美國天氣因素」，與上周五政府經濟顧問陳李藹倫的言論或有關係。各大報章於翌日多有引述顧問意見：陳李藹倫指隨着美國天氣影響退卻，又加上歐元區持續復甦，本地輸出到兩地市場的出口在3月有顯著回升，故此相信本地經濟增長動力期內有望加快。
內地放緩影響更甚
其實，若果認真翻閱官方報告，不妨對貨品出口多加注意。報告顯示，可知本地首季「整體貨物出口總值」中，美國僅佔總額8.9%，歐盟地區則有9.3%。對本地出口影響最深，當數內地，共佔53.5%。故美國經濟對香港貨品出口影響僅約一成，內地的影響則逾半。
再深入觀察，將出口地區按年比較，本地輸出到內地的貨品按年跌2.9%，美國則升3.9%，歐盟亦微升1.2%。需要留意此變化是按年同期比較，故此美國的升幅未有包含上季當地惡劣天氣因素，但足夠令人考慮，本地貨品出口到美國的總值，如果與上年同期比較，其實未有太大減少。
了解以上數據，教人明白輿論時有偏向，大眾多傾向接受較易理解的解釋，無意間忽略了基本因素。事實上，政府的報告與顧問亦有指出內地經濟放緩，致使對本地入口需求減少。滙豐與恒生兩行亦有指出內地「硬着陸」隱憂對本地出口甚有衝擊。不過，可以預料未來幾日的市場分析，會主打「美國天氣概念」，可能教人買各種農業股票，甚至鼓吹資金越洋赴美，買農業期貨等。
如果心水清，便知道「天有不測之風雲」，氣象變化難測。美國雖然冬季已過，但夏季及至，無人能預測今年會否颶風橫行，或暴雨成災，甚至反常，熱浪成潮，乾旱當災。若果只重彈政府強調，憧憬美國嚴冬過後，經濟會恢復，對香港進口需求有望上升，從而造好本地出口業云云，正是「望美國天打香港卦」，似乎略有「投機」之巧。 ■香港文匯報記者 謝孟謙
|
