|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派堅持不符基本法的「公民提名」，令特首普選難以達成共識。香港中文大學經濟系教授、滬港發展研究所聯席所長宋恩榮昨日表明，良好的普選特首方案的設計，最重要是能反映市民意見、令社會暢順運作、改善行政立法關係，「直選或間選與民主程度毫無關係。」他並舉例說：「英國議會制度是間選，英國不可以公民提名首相......有冇人或政學者指英國議會制度是不民主？」
早前，13名經濟學及社會學的學者提出「提委會民主漸進政改方案」，即「13學者方案」，其中2名倡議的學者，包括宋恩榮及中大全球經濟及金融研究所研究教授廖柏偉，昨日接受電台訪問。
糾纏「直選」「間選」粗略兼誤導
宋恩榮指出，特首普選最重要的是在設計上能夠反映市民意見、令社會暢順運作，改善行政立法關係，但社會上審視方案時，只從多少人投票、是否「直選」或「間選」成為一個標準，但這些考慮是粗略及誤導的，「直選或間選與民主程度毫無關係，譬如英國議會制度是間選，英國不可以公民提名首相......有冇人或學者指英國議會制度是不民主？」
廖柏偉也表示，社會目前只關心討論「似乎一人一票可以解決好多問題」，但這並非民主的全部，只是一種形式，不見得烏克蘭及泰國有「一人一票」政局就變得穩定，故在「一人一票」下，設計出穩定政制是他們的目標。
促反對派走向更溫和方案
節目上，宋恩榮又再介紹「13學者方案」。他說，建議旨在擴大提名委員會的參與度，及增強行政長官認受性，且符合基本法。廖柏偉則指，經濟學會探討制度的設計，而投票制度的基礎也是經濟學家研究出來的。他們的方案是希望在關鍵時刻讓香港市民多個選擇，又冀望反對派能走向更溫和的方案。他們已陸續向不同派別解釋方案，感到反應十分正面，暫時未有聽到「不考慮」的意見。
|
