 放大圖片
■國際海事法庭要求中國就黃岩島主權提交證明資料，而中方稱不接受菲提起仲裁的立場沒有改變。
國際海事法庭要求提交黃岩島主權資料
香港文匯報訊 菲律賓不顧中國的強烈反對，就南海主權爭議，在3月向國際海事法庭提交了針對中國的訴狀，仲裁法庭日前就此要求中國在12月15日之前，就黃岩島主權提交證明資料，以回應菲律賓提出的仲裁要求。外交部發言人在昨日的例行記者會上表示，已注意到有關報道，並重申中方不接受、不參與菲律賓提起的有關仲裁的立場沒有改變。
據資料顯示，菲方於今年3月30日正式向設在海牙的國際法庭提交了針對中國的訴狀，指控中國在南海劃設「九段線」非法。從去年1月22日起，馬尼拉第一次提出要向國際海事法庭起訴中國的南海主權訴求一年多之後，菲律賓最終不顧中國的強烈反對，想要通過單方面訴諸國際司法管轄的方式，利用輿論企圖達到否定中國在南海島嶼與相關海域合法擁有主權的目的。於今年4月1日中國外交部發言人就此發表聲明，鄭重宣告中國對菲律賓仲裁案「不接受、不回應、不參與」的立場。
國際法庭於本周二發表聲明說，「根據第2號程序令，仲裁庭定今年12月15日，作為中國針對菲方陳情書提交答辯書的日期。」仲裁法庭將在聽取雙方觀點之後，於後續適當階段決定進一步的程序，包括是否要求雙方提交其他書證及召開聽證會。
堅持按國際法談判解決
其實，外交部已多次重申，中方不接受菲律賓就南海問題所提仲裁，堅持按國際法的有關規定和《南海各方行為宣言》的有關精神，通過雙邊談判解決領土和海洋劃界爭議。
20世紀70年代起，菲律賓違反《聯合國憲章》和國際法原則，非法侵佔了中國南沙群島的部分島礁，包括馬歡島、費信島、中業島、南鑰島、北子島、西月島、雙黃沙洲和司令礁。中方一向堅決反對菲方的非法侵佔，要求菲方從中國島礁上撤走一切人員和設施。
按照國際法，特別是海洋法中的「陸地統治海洋」的原則，確定領土歸屬是海洋劃界的前提和基礎。菲方提出的仲裁事項實質上是兩國在南海部分海域的海洋劃界問題，這必然涉及相關島礁主權歸屬，而領土主權問題不是《聯合國海洋法公約》的解釋和適用問題。
劃「九段線」有歷史依據
解放軍副總參謀長王冠中早前在香格里拉對話會上發表講話表示，中國從兩千多年前的漢代開始就發現並逐步完善了對南海特別是南沙諸島礁及相關海域的管理，而劃九段線也不是近年來的事情，中國政府於1946年收回二戰期間被日本侵佔的南沙和西沙群島後，1948年就劃定並宣布了現在的「九段線」。大量的歷史文件及各國出版的地圖都是這樣明確記載或標定的。
二戰期間，日本帝國主義侵略中國，侵佔了中國的西沙群島和南沙群島。1946年，中國政府根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，從日本侵略者手中收回了西沙群島和南沙群島的主權。一段時間以來，關於南海問題的種種聲音，主要是因為上世紀70年代南海發現了豐富的石油資源。
王冠中說，中國是聯合國海洋法公約簽署國，遵守這個公約。但這個1994年才生效的公約承認各國的歷史性權利，不能對各國的海洋權利進行重新劃分。而且，聯合國海洋法公約並不適用於島礁歸屬，調整各國主權權利有一個龐大國際法體系，「僅抓住海洋法說事兒是說不通的」。
|
放大圖片
