 放大圖片
■女小偷遭人獅子大開口索要千五元的連鎖食品超級市場。
香港文匯報訊（記者 杜法祖）油麻地新填地街一間連鎖食品超級市場發生罕見「勒索」案。一名婦人涉嫌在超市內偷兩個共僅值6.5元的番茄事敗，被店員追究要求罰1,500元才可了事，結果驚動警方，警員到場調查後，除拘捕該名涉嫌店內盜竊的婦人外，認為店員有勒索之嫌，將其一併拘捕帶署。
女小偷姓鍾、53歲，涉嫌「店舖盜竊」被捕；而超市23歲姓林店員則涉嫌「勒索」，2人被帶署後同獲准保釋候查。
現場為新填地街近北海街一間連鎖食品超級市場，事發前日下午約5時半，一名中年婦人進入店內，留連一會後便離開，但被姓林店員懷疑她偷竊，於是追出店外將其截停檢查，結果發現她有兩個共值6.5元的番茄未有付款。婦人見事敗苦苦求饒，有人卻要求罰她1,500元才可脫身了事，婦人以罰款高昂拒絕，其後事件終驚動警方到場，經初步調查後警員以涉嫌「店舖盜竊」罪名將該名涉案婦人拘捕。
由於她報稱被人勒索1,500元罰款，警方了解情況後，亦以涉嫌「勒索」罪名將涉案店員拘捕。記者事後曾到該超市查詢事件詳情，但經理拒絕回應。
律師：內地「偷一罰十」港不適用
在內地，超級市場及店舖為阻嚇小偷，會以「偷一罰十」來懲罰被抓小偷。執業律師梁永鏗指出，「偷一罰十」在香港並不適用，店舖盜竊失手被擒，店主或店員可以報警拉人，亦可以斟酌私下放人。不過，如果以報警來恐嚇小偷要求賠償金額高出有關貨品的金錢，就算是一倍，亦構成勒索。
勒索罪相較店舖盜竊罪更為嚴重，根據盜竊罪條例，店舖盜竊最高刑罰為入獄10年。但有執業律師指出，一般的店舖盜竊根本不會判得這麼重，若循簡易治罪條例起訴，相信最高只會判監禁兩年，初犯通常只被判罰款、再犯可能被判監，亦有可能獲緩刑。
另根據《盜竊罪條例》之「勒索罪」，任何人如為使自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失，而以恫嚇的方式作出任何不當的要求，即屬犯勒索罪，若循公訴程序定罪，最高可判監禁14年。
|
放大圖片
