 放大圖片
■洪都拉斯主帥蘇亞雷斯(中)與旁證理論。 路透社
比起迪甘斯對門線技術的讚不絕口，「受害人」洪都拉斯主帥蘇亞雷斯則用上「該死的機器」來形容門線技術。法國第2個入球被判有效時，蘇亞雷斯在場邊作出激烈抗議，雖然法國主帥迪甘斯比賽期間主動與他交流，不過蘇亞雷斯仍拒絕認可這項足球新技術。
蘇亞雷斯坦言法國表現比他們值得一場勝利，不過對於門線技術卻不以為然：「電視重播第1個畫面顯示沒有入球，第2個卻說是入球，我不知道哪一個才是正確，這該死的機器先說不入，然後又說入，到底哪一個是真的？」顯然對門線技術判定不服氣的蘇亞雷斯表示現在要忘記背後，集中應付未來兩場小組賽。
門線技術程序將檢討
今仗比賽中，球場大電視先播出皮球中柱彈出，並示意「未有入球」畫面，然後在數秒後再播出皮球越過白界，並示意「入球」的畫面，令場內球員、球迷均感困惑。據英國《BBC》報道，國際足協將會與有關人士開會，檢討使用門線技術的程序。而前威爾斯國腳沙維治就質疑當局是否需要播出皮球中柱不入的畫面。■記者 郭正謙
|
放大圖片
