 放大圖片
自導自演作假 認受性全無 脅迫中央讓步必失敗
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）違法「佔領中環」舉行所謂「全民投票」，企圖誘騙市民投票，製造虛假的民意支持。香港社會各界人士批評，「佔中公投」違法違憲，香港基本法及法律制度不存在「公投」制度，而「公投」程序根本談不上嚴謹科學，「用埋親朋戚友身份證，一個人可以控制好多票。」他們指出，所謂「公投」是反對派自導自演的政治鬧劇，「電子投票」更容易作假，全無認受性可言，更不可能將違法的方案變成合法，中央政府更不會因為「公投」結果而在政改問題上讓步。
盧文端：特首普選 須按基本法落實
全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端昨日在接受本報訪問時指出，所謂「全民投票」違法違憲，是公然挑戰基本法的政治鬧劇。香港的普選必須按照基本法和人大決定辦事，「公民提名」違反基本法。
他續說，無論所謂「公投」有幾多人投票，都不能將違法的方案變成合法，也不可能改變中央堅守普選原則和底線的立場。所謂「公投」是在基本法之外另搞一套，只會阻礙普選的落實。
黃英豪：政治鬧劇 背離廣大港人民意
全國政協委員、中國和平統一促進會香港總會會長黃英豪批評，所謂「佔中公投」根本不容於基本法及「一國兩制」，所謂「公投」只是一場政治鬧劇。他指最近不少民調均顯示，大部分香港市民不支持「佔中」，批評「佔中」主事者「明知不可為而為之」，只是浪費時間。
他強調，政改必須按照基本法及人大有關決定進行，批評反對派不斷鼓吹違反基本法的「公民提名」，中央政府絕不會採納違法方案，並促請反對派懸崖勒馬，在法律框架下討論政改。
蔡毅：挑戰中央管治 炒作違法主張
港區全國人大代表、香港島各界聯合會理事長蔡毅認為，中央立場及底線已經非常清晰，就是本港要根據基本法及人大決定實現特首普選，而這點亦得到大部分港人的認同，批評是次「全民公投」挑戰本港法治及中央管治權。
他續說，所謂「全民公投」及其主張的「公提」都是違法行動及主張，得出的結論及所謂民意都不能參考，整件事純屬炒作，不是實實在在的推動政改。
陳勇：反對派玩火自焚 達瘋狂階段
港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇批評，反對派玩火自焚已到了瘋狂階段。《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書已苦口婆心列明香港的自治權的範圍，但反對派一意孤行，破壞法治。
他坦言，即使「全民公投」投票人數達50萬，也不是本港主流民意，若聲稱此是民意，是少數脅持多數。而即使一些有「公投」機制的獨立主權國家，也清楚列明議題須得票過半數才能通過，但「全民公投」卻自定準則。
陳勇續說，日前在地區工作接觸街坊時，有街坊狠批反對派就像極端恐怖分子，而「全民公投」就如人肉炸彈：「唔畀（『公提』）我就炸咗大家（普選機會），咁樣點得㗎？」
簡松年：無意思 無意義 無法律基礎
全國政協委員簡松年批評，「全民投票」不民主、不科學、不合法，毫無認受性可言。他解釋，三個「公投」方案本身已是「篩選」、「小圈子」下的產物，而「投票」程序亦不科學，「用埋親朋戚友身份證，一個人可以控制好多票」。
他又說，無論有多少人「投票」，結果亦沒有任何法律認受性，因為香港特區及基本法根本沒有「公投」制度，「完全無意思、無意義、無法律基礎。」
王國興：無法核真偽 聲稱票數無實據
工聯會立法會議員王國興直斥「全民投票」違法違憲，中央不會因為「投票」人數多少而讓步，而「佔中」主事者昨日聲稱逾20萬人投票，背後是否有真實數據，「根本無法核實選票真偽，幾多人投票都無意義。」
他批評，所謂「佔中公投」本身已經是「雙重標準」，一方面宣稱要有「無篩選、真普選」，一方面卻「真人示範」小圈子選舉，「選出」三個包含違反基本法的政改方案。
梁立勤：香港非國家 無權自創「公投」
香港智道總會執行主席梁立勤接受採訪時表示，昨日舉行的所謂「全民投票日」是完全違反基本法的，基本法和法律中不存在「全民投票」或相關制度，因此這種「投票」是沒有意義及沒有法律效力的。
他強調，香港2017年特首普選，必須在法律上符合基本法和人大常委會的相關解釋及決定，一切方案都必須在這個框架下進行。根據基本法，特首候選人的提名權只屬於提名委員會，這在基本法中已明確規定，香港非一個國家，不應有「公民投票」，這並不切合香港的實際情況，也是違反基本法的，故所謂「全民參與、公民推舉」，都是行不通的及違反基本法的，社會各界人士應堅決反對。
梁立勤指出，國務院日前推出的白皮書，可讓港人重溫香港回歸以來「一國兩制」方針政策在港成功落實的情況。香港人要認真學習及了解基本法的有關條例，大家要認真思考，不要受人煽動而做出違法的行為，並務實地在基本法及人大常委會規定的框架下推進政改方案。
|
放大圖片
