|
英國權威智庫Chatham House駐港高級研究員發表評論報告，指出「一國兩制」白皮書引發反對派的激烈批評並非因其內容有問題，而是純粹由政治因素導致。同時，就政改問題去英「告洋狀」的陳方安生和李柱銘，亦遭到英國議員質疑。英國智庫和議員對白皮書的肯定，反映中央始終如一地貫徹落實「一國兩制」。香港反對派對白皮書的攻擊不攻自破，更暴露反對派抗拒「一國」、抗拒中央的「心魔」。
反對派抹黑「白皮書是中央重新制訂『一國兩制』框架，等同宣佈『一國兩制』已死，香港高度自治名存實亡」。陳李二人在英國也大放厥詞，惡意攻擊白皮書，企圖藉此逼英國干預港事。可惜，陳李的如意算盤遭到挫敗。英國智庫的評論報告肯定白皮書有關中央對香港有「全面管治權」、同時賦予香港高度自治權的論述；並認為基本法的最終解釋權在於中央，而非香港法院，根據「港人治港」理念，視法官為管治者並沒問題，法官並沒有被指為行政管理者。在「法官愛國」的問題上，英國議員對陳李二人的反駁更擊中要害，直指英美的法官均要宣誓效忠，香港的基本法是中國的法律，要求香港法官「愛國」並無不妥。
評論報告和英國議員都認為，白皮書只是重提中國政府有關「一國兩制」的一貫政策，並沒有改變對港的方針及政策。這說明，「一國兩制」在香港運作良好，獲得英國智庫、議員及國際社會充分肯定。這更反證了陳李二人及反對派攻擊白皮書、抹黑中央，渲染「高度自治名存實亡」是言不及義，違反事實，枉作小人。
反對派對白皮書心存偏見，毫無事實根據地胡亂攻擊，是因為他們存有揮之不去的「心魔」，就是始終抗拒香港回歸祖國，抗拒中央對香港的主權和全面管治權，不惜唱衰「一國兩制」，企圖以「兩制」抗衡「一國」，千方百計「引狼入室」，借外力干預香港政改，甘當外國勢力的代理人，搶奪香港管治權。
反對派攻擊白皮書，企圖反中亂港，彰顯白皮書的必要性和重要性。本港市民需要認真理解白皮書，全面正確地認識「一國兩制」方針和基本法，以免被反對派誤導，防範極少數人勾結外部勢力破壞「一國兩制」，更好地維護香港的繁榮穩定。這也是對香港整體利益最有力的保障。（相關新聞刊A1版）
|
