|
高天問
「佔中」發起人戴耀廷暗示10月1日會「去飲」，還說會有許多「B計劃」。反對派的立法會議員正悄悄後退，由學民思潮的「童子軍」充當主力「佔領中環」。經過「反國民教育」一役之後，公民黨和黎智英覺得學民思潮好使好用，又可以隱藏公民黨的背後黑手角色。所以，「佔領中環」行動，學民思潮就成為骨幹，把未成年學生當作政治犧牲品，這更暴露出公民黨及反對派的卑鄙無恥。
最近，廣大家長紛紛發聲反對子女參加罷課，不少辦學團體更表示不贊成學生罷課。學民思潮於是改變了策略，提出青少年學生可以參加包括「親身罷課」、「課餘參與集會」以及「只參與黃絲帶行動」3種行動。他們邀請同學參與學民思潮的政改論壇或討論會，並發起Facebook Event聯署，還向同學派發黃絲帶和單張、組織校內「政改關注組」，擺設宣傳街站。學民思潮已經混入學校，游說中學生在課餘時間，參加他們反對政改的所謂「公民教育講座」，藉此在中學生裡面造成一種「不支持民主就會受到排擠」的氛圍，令學生不得不參與他們的行動。
戴耀廷是「空心老倌」 借學生金蟬脫殼
學民思潮核心只有一百多人，他們在學校的活動，僅僅是一個煙幕，掩蓋了學校裡的黑手。實際在背後影響學生、允許學民思潮在學校公開派發單張和黃絲帶的，是有政黨背景的校長和教師。他們通過「學生要支持民主」的通識教育，以學民思潮作為平台，誘騙學生參加即將舉行的遊行，並且突然宣佈「去飲」，讓青少年跌入他們的「佔中」陷阱之中。所謂「事先不會宣佈『佔中』的時間和地點」，所謂「已經有很多B計劃」，「隨時改變行動的模式」，不過是一種煙霧。中學生在不知道會發生什麼事情的情況下，只要被帶領到中環，學民思潮就會立即宣佈「佔中」，讓中學生成為炮灰。
為什麼「學民思潮」有這麼大的能量？為什麼「童子軍」變成「佔中」的主力？這與反對派「佔中」計劃遭到嚴重挫折大有關係。本來「佔中」是一個買空賣空的計劃，目的是要恐嚇中央政府，博一鋪。反對派錯誤地估計，以為中央即使不接納「公民提名」或所謂「符合國際標準」的政改方案，也會在提名委員會問題上作出一定的讓步。這樣「佔中」就「偷雞」成功。殊不知，中央作出堅決反應，規定提名委員會要「過半數」，令反對派措手不及，但又沒有「佔領中環」的一萬個死士，露出「空心老倌」的老底。
但是，反對派已經對「佔中」作了非常高調的宣傳，又宣稱有78萬人「公民投票」支持「佔中」。騎虎難下，怎樣金蟬脫殼？反對派於是想出了學聯、學民思潮發起罷課的「政治騷」，以青年學生為主力，希望令上街的人數增加，如果能夠大搞下去，就可宣稱「佔中」成功；如果人數寥寥可數，亦可讓學聯、學民思潮「背黑鑊」，推諉說這個「主力部隊」搞砸了。如果「佔中」導致被警方清場，戴耀廷和反對派立法會議員更可推卸刑責，說罷課突然變成「佔中」，他們並不知情，因為搞手是學聯、學民思潮。「佔中」是戴耀廷和反對派立法會議員發動的，產生的法律責任，他們推得一乾二淨，青年學生就成為他們的犧牲品。
公民黨黎智英出錢出力扶持
學民思潮受到什麼人控制？原來，公民黨和教協裡面的激進派都是學民思潮的幕後黑手。黎智英最少捐出350萬元作為「佔中」經費，其中一部分資金，透過「香港人權監察」成員，借推動公民教育為名，轉到學民思潮。另一個資金來源是美國民主基金會，根據美國民主基金會網站顯示，於2008年，基金會在香港資助了「香港人權監察」17萬美元，「香港人權監察」的主要成員，都是公民黨的核心人物，包括陳文敏、毛孟靜、黃端紅。學民思潮是一個學生組織，於2011年5月29日成立，組織宗旨是反對香港政府設立德育及國民教育科。最初集會的場所，就在教協的會所內，後來租置了新的會所才沒有在教協開會。組織召集人黃之鋒，其父母都是公民黨的成員，所搞的活動均有公民黨在背後支持。
公民黨是反對國民教育的幕後黑手，所謂家長組織的發言人黃端紅是公民黨的核心成員。反國教關注組，實際是公民黨在大學和中學裡面的組織，組織成員不少是公民黨黨員，他們利用教師的身份，對學生進行「洗腦」。黃之鋒的父親長期勾結內地地下教會組織，又把兒子送到入公民黨的政治培訓班，「學成」又以「沒有政黨背景」的身份，組織反對國民教育的運動，以及各種街頭抗爭。而公民黨則在組織策劃、資源培訓方面，為學民思潮提供人力物力資助。
|
