|
問：將強積金基金的回報與零售基金或盈富基金的表現作出比較，有何不妥？
答：打工仔十分關注強積金的收費和回報，不時把強積金與其他投資相提並論，例如把強積金 的回報與零售基金或盈富基金的表現相比。其實，這樣比較並不恰當。
強積金受託人營運強積金計劃須執行多項法定的行政工作，包括核對供款、協助追收僱主欠款，及向積金局匯報拖欠供款的個案等；零售基金的運作卻不涉及這些行政工作。強積金表現反映扣除收費後的淨回報，若把這數字與零售基金的回報直接比較，便忽略了強積金額外行政工作所涉及的成本，有欠公允。
另一方面，強積金制度有400多隻基金，投資於不同類型的資產，回報及風險各異，而盈富基金則是一隻香港股票基金。我們不應該拿強積金制度的平均回報與一隻投資於單一市場的股票基金的回報作比較。
每年淨回報遠跑贏通脹
計劃成員的強積金回報，取決於他們自己決定的投資選擇。不過，強積金屬長線投資，投資期可長達30至40年，打工仔不應着眼於短期回報；再者，強積金透過平均成本法來緩和短期市場波動對投資的影響。事實上，強積金制度運作了14年，淨供款額有$4,100億，投資回報達$1,300億，扣取開支後，平均每年淨回報有4.3%，跑贏同期1.6%的通脹率，為打工仔的退休儲蓄增值。■積金局
熱線：2918 0102
網址：www.mpfa.org.hk
|
