放大圖片
轉眼間,2014仁川亞運會在一片沉寂氣氛中落幕,香港今屆派出有史以來最龐大的代表團參賽,共659人,其中運動員佔472人,比上屆廣州亞運會的運動員人數396人超出76人,但今屆在金牌數目上不單止未能超越上屆的8面,最終只能取得6面,平了2006多哈亞運會所得金牌的數字。而金牌數目排名上,亦由上屆的第11位跌至第13位,雖然總獎牌數目超越上屆,但在奧運和亞運會,以至世界賽事,金牌數目始終是各代表團最主要的實力分水嶺。
以香港政府投放資源給體育學院統籌香港精英體育發展的十多年工程,香港代表團,尤其是受體育學院支援和管理的精英項目,目標都應放在奪取金牌上,對那些未能取得獎牌的精英項目,實在是難以對過去最少4年所投放在項目本身的培訓和比賽的龐大資源有所交代,按道理是無法維持精英項目的身份。
正所謂「食得鹹魚抵得渴」,搞精英體育便需要交出應有成績,這包括有份參與管理和訓練的體育學院、總會、港協奧委會和政府等機構。當然,最直接獲獎或受批評的是運動員和教練,這也是全球精英體育或職業運動的慣常問責層次。
在最後2天的比賽中,本來有4個可以衝金的項目,包括男子七人欖球、保齡球、空手道和乒乓球混雙,但無一成功而回,香港代表團最好的表現始終落在單車和風帆這2個一直以來都是有實力的項目上,每個項目各自取得2面金牌。
比較上屆,單車退步了,而風帆卻進步了,但風帆在以後的亞運會上仍存在隱憂。今屆陳晞文奪金的項目,險些因為參賽人數不足而取消,如果其他國家不積極發展這個項目,下屆能否繼續成功舉辦也是個疑問。
總體來說,香港代表團今屆的表現未如上屆理想,相信有關部門和機構會對此作出認真的檢討。
■香港浸會大學
體育系教授鍾伯光
|