 放大圖片
退休的哥葉先生：警應拘捕犯法者
退休的士司機葉先生認為，示威者的行動妨礙了市民的利益，令他們不能到處去，他亦替自己的行家感到憂心。同時，葉先生指「佔領」行動影響到他的子女上班，「我們住在觀塘，子女於中環上班，他們本來是乘的士上班，但現時要繞路，收費會貴了，所以他們改為乘搭地鐵然後再走路。」
另外，對於法庭頒布禁制令後，示威者仍沒有撤離，葉先生認為他們必定是犯法。他指，「香港是有法治的，但那些示威者竟然不遵守，『佔中』已是犯法，現時的禁制令他們又不聽，更是犯法，警方應拘捕他們。」葉先生又稱，雖然他不懂政治，但把別人的利益當作籌碼是不對，不應把自己的目的建築於別人的痛苦上。
蔡先生：阻住大家正常生活
退休人士蔡先生指，自己支持選舉，但不認同「佔中」，「根本亂嚟，有意見可以表達，但不可以阻住大家正常生活！用呢種惡劣嘅手段去達到目的係唔啱。」他擔心「佔領」者因表達訴求而犯法，會開下壞先河，「係咪我對任何嘢唔高興，就可以去瞓街？」
他表示，不評論學生的理念是對是錯，但本港是法治社會，不應該因而衝擊法令，「表達應該在法律範圍以內進行，你咪向阿Sir申請囉，有時間有地點，做咩都得，但不應該長期『佔領』。」
他透露，自己並非直接受影響的一群，但「條氣唔順」，指自己曾經去旺角，但四周都是鏡頭容易被誤當為支持「佔領」人士，「去行行企企又當你支持」，因此現時會避免再去「佔領」地區。
譚太：令市民失道路使用權
退休人士譚太太表示，「佔中」一開始已令很多市民不滿，她本人最不滿「佔領」者霸路令市民失去應有的道路使用權，「市民上班、學生上學均受影響，店舖則虧損租金卻無收入，學生根本無想過後果。」她支持警察執法，稱警方工作辛苦，指示威者挑釁警方在先，警方使用武力恰當。
陳先生：盲目追理想不顧港利益
退休人士陳先生表示，青年人有理想固然是好，但需知所進退。他又指，以盲目追求理想，將香港整體利益不顧，是難以成事。陳先生稱，香港現時已經出現很大困擾，長此下去，經濟會一落千丈。屆時，這群學生的家長工作可能不保，他們畢業後的出路也並不樂觀。他直言，香港已有基本法和人大訂立框架，即使其他發達國家，如英國、美國、日本等，都有篩選制度。
周婆婆：「搞搞震」與全香港人作對
退休人士周婆婆表示，「佔中」人士不代表700萬香港市民，他們「搞搞震」，阻塞道路，影響民生，又破壞香港核心價值，等於與全香港人作對，因此要簽名明確表示反對「佔中」。
林女士：有訴求要和平表達
林女士不滿在銅鑼灣的「佔領者」，至今仍然癱瘓電車正常運作，累她往往乘電車到維園時被迫下車，再走到灣仔鵝頸橋底轉車，費時失事。她強調，香港需要繁榮安定，有訴求就要用和平方法表達，批評「佔領」者不對，「連我哋嘅自由都佔領埋」，認為他們改去公園也可表達訴求。
■香港文匯報記者 陳庭佳
|
放大圖片
