 放大圖片
■「保衛香港運動」成員昨日向梁振英遞交市民簽名，要求特區政府盡快清場，警方嚴正執法。黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鍾立）違法「佔領」行動至今已持續將近40天，學聯、「學民思潮」等示威者縱然面對法庭頒令及廣大對「佔中」說不的民意，仍堅拒不退，更考慮發動立法會議員辭職變相「公投」。理工大學昨日公布的最新民意調查顯示，73.2%受訪市民認為「佔領」者應即時退場，因為「佔領」活動已影響香港經濟及民生，且即使繼續「佔領」亦無實質作用，意義不大，當中更不乏原本支持「佔領」行動的市民，反映無論持甚麼政見，早日結束無休止的「佔領」行動，恢復社會秩序終究是大多數市民的願望。
「佔領」行動今日已踏入第三十九天，昨日再有運輸業界入稟高等法院申請禁制令，禁止任何人堵塞金鐘部分路段，反映社會各界都飽受「佔領」的煎熬。理工大學社會政策研究中心繼9月29日及10月4日後，續於本月1日至2日進行第三輪有關「佔領」行動發展意見調查，並以電話隨機抽樣方式，成功訪問554名市民。
「佔領」無意義 破壞秩序
調查發現，69%受訪者認為「佔領」者至今仍未退場，最重要的原因是他們未達到「真普選」或「公民提名」等目標，或者認為特區政府沒有提出任何解決方案。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華指出，73.2%受訪市民認為參與「佔領」者應即時退場，結束「佔領」，當中包括本身支持、反對或對「佔領」行動持中立態度者，「部分參與者或支持『佔領』的人，可能認為他們的訴求已清晰表達，再繼續下去亦沒有實質作用，是時候結束，但不等同他們反對示威者的普選訴求。」調查亦反映，60歲或以上的受訪者當中，多達98.1%促請示威者即時退場。
至於為何受訪者認為「佔領」者應即時退場？當中47.6%認為最重要的原因是「佔領」行動已影響香港經濟及民生，例如交通、營商及日常生活等。此外，7.4%受訪者批評「佔領」行動最嚴重的後果是已影響社會秩序或「搞亂」香港；4.2%受訪者最不滿香港法治已受損；1.9%受訪者認為單是「佔領」行動已經變質，應即時退場。
另一方面，不少受訪者對「佔領」行動本身並無負面評價，但是次調查結果亦顯示，他們亦不認同繼續無了期「佔領」下去，示威者應即時退場。調查顯示，17.5%認為應即時結束「佔領」的受訪者指出，「佔領」行動沒有實質作用，再繼續下去亦意義不大；13.8%受訪者支持退場的最大原因，是認為示威者的訴求已清晰向社會表達。亦有部分受訪者認為重新部署至為重要，以及最不希望看到有流血衝突或武力清場的結局。
至於反對退場的受訪者當中，絕大多數(79%)是認為未能爭取到任何成果，以及當局未有對示威者的訴求作出任何回應或讓步。
鍾劍華：學聯上京勢碰壁
鍾劍華指出，從3次的調查結果發現，「佔領」行動持續愈久，認為學聯、「學民思潮」及3名「佔中」發起人需為香港發展至今日的局面負上最大責任的比例，亦愈來愈高；亦有愈來愈多市民認為「佔領」行動持續下去，對香港造成的民生影響亦會更大，「不少人的耐性慢慢消失，再不好好考慮退場的話，只會令『佔領』行動的邊際效益逐漸降低。」
他又認為，反對派考慮發動辭職變相「公投」其實是「風險高、作用細」，且示威者的意見已清晰表達，相信人大常委會亦會將香港的民情狀況列作考慮因素；學聯上京亦無作用，因相信無人會會見他們。他指出，特區政府能否就公眾訴求提出實質回應，將是「佔領」行動如何發展的關鍵所在，同時亦建議示威者是時候考慮「搵位退場」。
|
放大圖片
