 放大圖片
■民主黨敗選，奧巴馬開會時黑面。美聯社
美國中期選舉結束，共和黨一如所料取得國會參眾兩院控制權。雖然部分人士期望新一屆國會可加快處理個別議題，減少爭議，但評論指出，在中選「揀爛橙」的過程中，新當選共和黨參議員大多屬於強硬保守派，加上落敗的民主黨今後將更傾向自由派，實際被犧牲的將是中間溫和勢力，未來黨爭對立勢必惡化。
民主黨在中選喪失的參議院議席中，大多位於傳統支持共和黨的「紅色州份」，取而代之的共和黨新人，都是立場非常強硬的保守派。以阿肯色州為例，角逐連任失敗的民主黨參議員普賴爾屬於參院內主要中間派，新當選的則是以立場保守見稱的共和黨原眾議員戈登。
不滿奧巴馬 非支持共和黨
共和黨把今次中選塑造成對總統奧巴馬的公投，策略相當成功，但亦反映選票是選民宣洩對奧巴馬的不滿，多於對共和黨的支持。票站調查顯示，60%選民對奧巴馬的工作表現感到不滿或憤怒，僅3成人表示滿意；然而共和黨表現評分更差，60%選民不滿或憤怒，僅25%表示滿意。
自二戰結束以來，美國成功連任的總統在第2任期的中選均會遭遇不同程度的失利，但不代表在餘下兩年任期必定無作為。1994年民主黨失去參眾兩院，時任總統克林頓調整策略向共和黨伸手，成功通過福利改革及平衡預算。1986年共和黨因「伊朗門事件」失去參院，里根改組白宮團隊，成功就武器管制協議和一項重大福利法案達成共識。
共和黨多人發總統夢 誓企硬
白宮發言人歐內斯特此前已透露奧巴馬可能就個別議題讓步，分析認為，共和黨也意識到選民對黨爭癱瘓國會反感，為免損害2016年總統大選選情，預料不會完全抹殺與奧巴馬的合作空間。然而在移民改革等重大法案上，主流意見對兩黨合作並不樂觀，尤其是很多共和黨議員有意參選總統，他們為了保住保守派選票，紛紛呼籲國會應該企硬，更不惜繼續癱瘓國會。
《華爾街日報》與美國全國廣播公司最近一項民調問到選民寧願選擇「願意為達成共識妥協」的候選人，還是「不惜阻礙立法也要堅持立場」，結果一半選民選擇前者，較4年前大升16個百分點。雖然這民調未必反映在選舉結果上，但已顯示選民對政客要求的轉變。 ■《今日美國報》/《華爾街日報》
|
放大圖片
