 放大圖片
還記得去年7月香港大球場因受到惡劣天氣影響，暴露了球場草地長期積累的問題，當時來港作賽的2支英超球隊曼城和熱刺的部分職球員，對當時的場地質素都有微言，而另一支英超球隊新特蘭領隊更形容大球場是「殺手球場」(Killer Pitch)，有關的國際報道，實在令到香港足球界和負責管理大球場的政府感到尷尬。
這事件也促成香港政府積極解決大球場這塊天然草場長時間積累卻一直無法徹底解決的問題。今年9月，政府公布大球場已訂於明年4月展開重鋪工程，而這個工程會跟馬會合作，同時獲得馬會慈善基金的資助。
此外，政府亦在康文署加設一位專門負責草場管理的高級職位，而這職位在全球公開招聘下，最終由一位來自澳洲的申請者獲得取錄，在上述一系列的改善考慮和落實措施下，大家都期待着一塊高質素的天然草皮很快便會在大球場面世，屆時香港在球場管理方面不會再受到國際球隊或傳媒的批評。
期待歸期待，草地可以重鋪，但大球場的一些不利天然草生長的結構性因素還未能解決，這便是大球場東西兩邊看台的篷頂。對觀眾來說，這兩塊篷頂可以遮陰擋雨，但卻在早上和下午都阻擋了草場兩邊草的日照時間。
草最需要充足的日光和水分供應，一般每天的日照需要最少5至6小時，因為大球場本身存在這個問題，部分球圈人士建議大球場轉鋪人造草。的確，近年人造草的質素越來越好，據聞現在的第四代比第三代又進步了。近10年，康文署也積極地利用人造草來取代原有的天然草場，最主要考慮點是人造草可提供較長的使用時間，幫助解決球場不敷應用的長久問題。
從作為用家的球員角度看，對人造草場的評語有好有壞，支持、反對也各有理據，相信在短期內雙方都難以獲勝。對管理者來說，最重要考慮應該是對使用者的安全和滿足使用者的需要為重點。
■香港浸會大學體育系教授鍾伯光
|
放大圖片
