 放大圖片
■花游名將蔣文文／蔣婷婷在全運會質疑遭遇不公。 資料圖片
《中共國家體育總局黨組關於巡視整改情況的通報》（以下簡稱《通報》）26日公布，全運會「不再分別公布各省區市的金牌、獎牌和總分排名」，以「扭轉金牌至上的政績觀」。但對這一由來已久的問題，「撤銷」金牌榜就能根治「金牌至上」頑疾了嗎？
《通報》中的文字值得玩味。金牌、獎牌和總分排名不公布了，成績榜還是有的。那麼成績榜以甚麼作為依據呢？不再分別公布各省區市的金牌、獎牌和總分排名，是不是意味着內部分享、內部掌握呢？此外，《通報》中還有「體育總局取消了亞運會、奧運會貢獻獎獎項的評選」的內容，但並沒有明確說明各省區市運動員在奧運會上獲得的成績是否仍像以往那樣繼續帶入全運會。
其實，「金牌至上」之毒不在金牌，也不在金牌榜，而在唯金牌論和以金牌為導向的體育考核體系、發展模式和資源配置方式。
國家體育總局在闡述「深刻認識金牌至上的政績觀扭曲體育精神的危害性」時強調，「體育事業的全面發展始終包含着在奧運會等重大國際比賽中爭金奪銀，升國旗，奏國歌」，「而不擇手段、違規違法地追求金牌，不但扭曲了體育精神，還損害事業發展和國家利益......」。誠然，對於運動員和教練員而言，爭創佳績是理所應當的事。但是，對於體育行政管理部門而言，必須搞清的是：哪些金牌是老百姓真正想要的？哪些金牌能夠真正反映我們的運動項目發展水平？在金牌和體育道德、體育精神之間應該如何取捨？
只有科學、系統、全面的體育發展評價體系真正建立起來，「金牌至上」的頑疾才能藥到病除。 ■新華社
|
放大圖片
