|
香港文匯報訊（記者 李自明） 近年香港大學被指「重政治、輕學術」，早前教資會公布的「研究評審工作（RAE）2014」中，港大成績慘淡，其中法律學院評分更被大幅拋離。前香港大學校長徐立之昨日表示，每次教資會評審都有不同評核標準。被問到《學苑》變本加厲鼓吹「港獨」，徐立之表示，討論有助訓練思想及文筆，但若真是要「搞顛覆」就「梗係唔得」。
徐立之卸任香港大學校長後，依舊心繫青年發展，包括為「團結香港基金」作教育研究，特別是創新、創意、創業等，工作非常繁忙。他昨日出席中聯辦新春酒會時坦言，青年各有不同興趣，不一定要創業，但最重要是抱有反省及不怕失敗的心態。
談到港大評分慘淡，徐立之直言，每次教資會評審都有不同量度，儼如「鐘擺效應」，「我每次接獲教資會評審都知道成績不好，因為港大的教師多元化，有實現民主、有服務社會等，但每次都會與院長檢討結果。今次教資會聚焦個別文章研究，沒有評核教學。」
就港大法律學院前任院長陳文敏揚言，因獲推薦出任港大副校長而屢遭「批鬥」，是「嚴重干預院校自主」云云，徐立之強調，港大聘任副校長須獲校務委員會通過，而校務委員會更是由不同社會人士出任，「港大有機制監管聘任，並非由校長決定。」
被問到《學苑》變本加厲鼓吹「港獨」，徐立之表示，「同學討論有不同角色，有助訓練思想及文筆，當中或有挑釁性及攻擊性言論。學校是充斥不同聲音的地方。若真是要搞顛覆，我就不贊成，真是做梗係唔得啦。」
|
