|
香港政改民意關注組昨天發表第四次民意調查結果，半數受訪者希望立法會通過2017年行政長官普選方案。實際上，沉默大多數面對民調，往往也是保持沉默，不出聲。現在的民調，還未充分反映包括沉默大多數支持政改方案的民意。沉默大多數需要發聲「撐政改」，形成壓倒性民意，迫使反對派給普選放行。
政改民意關注組過去三次民調結果，都有超過五成受訪者支持通過2017年行政長官普選方案。是次調查表示贊成的受訪者仍佔49.5%，雖然較關注組在去年九月於非法「佔領」行動前，所作的同樣調查顯示有所下跌，但仍然接近一半。其他多個民意調查都顯示，有超過五成至六成民意都支持政府提出的政改方案，政府內部的民調亦顯示市民對通過政改方案的支持度上升，有時超過六成。
「保普選 反佔中」大聯盟昨天正式展開為期5天的「撐政改」宣傳行動。大聯盟表示，只要全港市民敢於發聲，凝聚出六、七成支持政改方案的壓倒性民意，反對派總不能視而不見。在大聯盟去年舉行的「保普選 反佔中」行動中，沉默大多數表態撐普選和反「佔中」，撐普選是沉默大多數的主流。實際上，無論是政改民意關注組的民調，還是其他多個民調，還未充分反映包括沉默大多數支持政改方案的民意。現時民意調查有五六成民意支持政改方案，如果沉默大多數也能夠表達自己的態度，支持政改方案的民意肯定能提升至六、七成的壓倒性多數。在香港民主發展的關鍵時刻，沉默大多數應再次發聲「撐政改」，推動跨越只有一步之遙的特首普選，實現歷史性的一躍。
是次調查中，支持政改的受訪者有所下跌，是因為關注組今次提出了一些「新問題」，聲稱如果政府提出的方案有所讓步又會如何，這包括白票守尾門、人大承諾2017年後可以修改普選辦法等，有大約三成受訪者會改為支持通過方案云云。需要指出的是，這些所謂「新問題」具有誤導性。「白票守尾門」方案其實是在基本法和人大有關決定的框架下，僭建了一個否決機制，其客觀效果不僅是侵佔基本法規定的提名委員會提名特首候選人的法定權力，而且有「變相公投」之嫌。從政制發展的過程來看，落實特首普選已經是一個重大改變。誠然，2017特首普選並非「終極」方案，長遠可以改進優化。不過，按照基本法規定的實際情況和循序漸進兩大原則，2017年落實普選後，2022年政制應以穩定為先，不應該也不可能再有大的改變。顯然，用一些有違基本法和人大決定框架的問題進行民調，會令事情變得複雜混亂，誤導市民，不利於聚焦反映社會期待落實普選的民意。
|
