 放大圖片
■陳弘毅。關據鈞 攝
香港文匯報訊（記者 關據鈞）香港反對派聲稱所有根據全國人大常委會「8．31」決定制定的政改方案都是「假普選」，香港基本法委員會委員陳弘毅昨日表示，選票是民主基本條件，也是市民基本權利，但反對派未有合理理由便想否定或剝奪香港幾百萬想投票市民的基本權利。
「選票是民主最基本含意」
陳弘毅昨日出席政改研討會後表示，接受政改方案，即意味着香港市民在特首選舉時可以有選票在手，可透過選票表達意願，而選票是民主最基本的含意，也是主要條件之一。
他說：「民主核心理念就是民意得到表達和尊重。除了上街外，選票才是最有效表達民意的工具。選特首的選票，其價值或重要性遠遠超過目前市民選立法會或區議會議員的重要性。因為特首權力遠遠大於個別立法會議員或區議員，所以市民手上有票絕對比沒有票好。」
提委會選民參與俱重要
陳弘毅強調，提名委員會和廣大選民的參與同樣重要：「中央已一再強調，香港特首應同時得到中央信任和市民支持，兩者缺一不可，所以提名委員會所提名的，應該得到中央信任，而是否得到市民支持，就是通過普選，通過市民投票來反映。」
就香港反對派表明會否決政改方案，陳弘毅質疑，他們仍欠香港市民一個交代：「有些聲稱支持民主的人，想否定或剝奪這幾百萬想投票的人的基本權利，他們需要提出很好的理由，但目前卻未見他們有很好的理由。」
他強調，即使反對派否決了政改方案，也不表示會爭取到更民主的制度，所以否決了並不代表有助香港更民主，但政改方案通過後，就有改進和優化空間。
陳弘毅又在研討會上提出其經修訂的普選方案建議，通過選票設計，讓市民在普選階段時可表達更多意見，包括容許選民就每一名候選人表示「支持」或「不支持」，而在「支持」上也給予他們排序，例如提供「第一選擇」、「第二選擇」、「第三選擇」等選項。
趙心樹：比目前民主2,700倍
與會另一名學者，浸會大學傳理學院講座教授趙心樹指出，路要一步步地走，民主化不必一步到位，而人大「8．31」決定下的方案的確較目前有大幅進步，若以他的學術模型計算，將民主程度量化，按照「8．31」決定下的方案較目前制度更民主2,700多倍。
他批評，反對派將他們的理想方案定義為「真普選」，即意味着即使有其他人拋出一個更民主的方案，那麼反對派的方案同樣是「假普選」。他這樣形容：「將色彩斑斕的世界說成黑白兩分，並以自己的點為標準分真假黑白。」
|
放大圖片
