|
幼子涉夥同友人弒雙親後碎屍案，昨日在高等法院開審。兩名被告否認兩項謀殺罪，控方開案陳詞指幼子向警方透露，友人曾打算將父母屍首部分斬成肉碎配以白飯，扮成「叉燒飯」棄置。控方又稱幼子在電腦建立了查看父母銀行戶口及信用卡資料的記事誌，認為經濟利益可能是幼子的其中一項殺人動機。
首被告幼子周凱亮（31歲）及次被告謝臻麒（37歲），昨否認在前年3月1日，謀殺周榮基（65歲）及蕭月兒（62歲）。
法庭遴選陪審團時，兩被告先後反對5名女士出任，另外一名男士因女兒患有精神問題獲豁免，最終選出的9人陪審團為5女4男。首被告周凱亮表現冷靜，不時面露微笑，以英語與法庭書記對答，次被告謝臻麒則表現相對緊張。
控方開案陳詞指，首被告以邀請父母參觀及清潔新租住的大角咀海興大廈單位為由，前年3月1日陪同父母到上址後，與次被告用刀斬殺父母兼碎屍。根據閉路電視記錄，控方估計兩名被告在20分鐘內殺害兩人。
曾計劃做「人肉叉燒飯」棄屍
控方指，兩名被告打算將死者肢解及棄置殘肢，令兩名死者消失得「無可追溯」。首被告向警方稱，肢解屍體由次被告負責，次被告指自己用鋸及刀將屍體肢解，其後將7件至8件用鹽醃好的殘肢放在3個防潮箱內，其他剩餘部位則烹煮，控方指法醫估計屍體殘骸曾被微波爐加熱。
首被告更向警方大爆次被告曾計劃待屍體殘骸冷卻後，將它「斬件」放在白飯上，假扮成「無人要的叉燒飯」，逐少丟到垃圾桶棄置。控方指警方在大角咀涉案單位中發現600多個新飯盒。
知父母「失蹤」7年可分遺產
控方指，首被告曾向警方自稱殺人並非為金錢利益，而是出於和父母的「感情連結」愈來愈差，他向警方指父親自以為是、母親亦不滿他的成就，但他承認知道只要父母「失蹤」7年，便會被頒發死亡證明，屆時他亦可分得遺產。
控方續指，首被告在案發後的10天，在其電腦建立了查看父母銀行戶口及信用卡資料的記事誌，他又在「行動清單」加上查問父母股票一事，認為經濟利益可能是他其中一項殺人動機。
控方指，次被告向警方堅稱沒殺人，只是受首被告指使下棄屍，他表示自己在案發後的2天或3天回家時，嗅到家中有強烈清潔劑味道，追問首被告後，首被告微笑並向他展示裝有人手的箱。惟警方其後向次被告播放首被告承認兩人分工殺人的錄影會面後，次被告隨即改口承認殺人。 ■記者 杜法祖
|
