放大圖片
■多名社會人士批評,所謂「光復」行動,只是別有用心的人士借題發揮,乘機挑起內地與香港之間的矛盾,各界應予以強烈的譴責。圖為元朗昨日「反水客」遊行,爆發激烈衝突。 劉國權 攝
斥滋事團體挑起兩地矛盾 望警勿簽發「不反對通知書」
香港文匯訊(記者 鄭治祖)激進反對派以「反水貨客」為名,近期頻頻到沙田元朗等地區搞事,大肆破壞社會秩序。多名社會人士批評,所謂「光復」行動,只是別有用心的人士借題發揮,乘機挑起內地與香港之間的矛盾,各界應予以強烈的譴責。他們呼籲特區政府不要姑息有關挑釁行為,當發現有違法行為時,應立即採取拘捕行動,而警方亦應慎重考慮,不要再向這些滋事團體簽發「不反對通知書」,以免再給予機會製造事端。
葉太:趕客令港經濟損失
前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀指出,所謂「光復」行動,只是別有用心之徒借題發揮,乘機挑釁,藉以挑動內地與香港之間的矛盾,應以強烈的譴責。她說,水貨客與個人遊是兩碼子的事,現時正值新春期間,內地客來港辦年貨品,人流增加,大家可以理解,但有關團體以偏概全,藉機挑起矛盾。她警告,隨荌禤a日益發展,內地同胞可到外國購物,若香港繼續擺出一副「趕客」樣子,長遠將令香港帶來很大的經濟損失。
葉太又說,警方執法時非常辛苦,「其實警方(使用胡椒噴霧)是好善良」,分開示威者與居民,減少受傷情況。她續指,自從「佔領」行動結束後,香港出現了「佔中後遺症」,人們以為透過「人多大聲」及辱罵方式,就可阻止警方執法,故此,呼籲特區政府應思考重整市民對法治的觀念。她指出,個人非常認同行政會議召集人林煥光的說法,香港是「門常開」,「如藥房林立,其實都是市場推動,不能將有關情況諉過於內地客。」
馬恩國:引「反港獨」法
中澳法學交流基金主席、大律師馬恩國指出,事情發展至今,當局實應研究收緊批出「不反對通知書」的標準,以及有關「反港獨」的法律。馬恩國說,「熱血公民」、「本土行動」等團體乘機生事,引來社會不安,警方在批出「通知書」時,應作出修案及重新審議,藉以遏止有關人士肆意生事。而今次事件,有團體更高舉「港獨」旗幟,馬恩國直言,有關行動破壞兩地關係,繼而使「港獨」思潮不斷滋生,故應研究引入「反港獨」法律。
黃國恩:考慮提民事索償
法律界人士黃國恩表示,今次事件令很多區內商戶拉閘關門,生意大幅減少,這些人士口中聲稱「反水貨客」,卻在影響區內居民的正常生活。黃國恩指出,當居民若攝錄了有關證據的話,受影響的人士及商戶,可考慮向發起的團體或個人,提出民事索償。因這已不是第一次有類似的混亂及滋擾行為,法庭絕對有理由相信,主辦團體明知類似活動對商將會造成影響,亦有心理準備須負擔有關賠償。
麥美娟:令社會暴力增加
工聯會立法會議員麥美娟亦對事件感到非常擔心。她指出,行動不僅影響商戶營業,而且「使社會愈來愈多暴力」,長遠更破壞社會治安。她續表示,眼見有人在行動中高舉「港獨」旗幟更感憂慮,並認為「有人想借題發揮」,更形容發起行動的人士「司馬昭之心,路人皆知」,並非為市民的生活表達訴求。不過,她認為香港大部分市民皆非常理性,故呼籲有關人等「別再搞事」,同時認為行動只會是「徒勞無功」。
林健鋒:得不到市民支持
經民聯副主席林健鋒指出,水貨客的問題,可能對居民造成少許不便,但不至於去到「光復」的程度。而這批示威者更非元朗區居民,「他們走到別區惹事生非,社會法治及秩序遭到大肆破壞,連當區居民都不接受,足以證明,示威者的行為,根本得不到市民大眾的支持」。林健鋒又說,數周以來,這些示威者跑到多個地區滋事,警方都相當克制,但不應該縱容,當發現有違法行為時,須嚴正執法。
何俊賢:循合法途徑處理
本身為元朗區居民的立法會漁農界功能組別議員何俊賢指出,示威者打荂u光復」的口號,跑到元朗區「惹是生非 」,而這班示威者並非本區居民之餘,所做的滋擾行為,不單不獲居民支持,甚至被列作不受歡迎人物,各人都以驅走他們為快,盡失人心。何俊賢認為,水貨客對元朗未有造成太大不便,加上中央及特區政府已經茪滼B理,任何事情應該循合法途徑處理,非借機透過暴力,破壞社會的秩序。
|