 放大圖片
■梁同學指學聯在「佔中」決策似「做騷」。 劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 馮晉研）學聯弊病越揭越多，引起廣大大學生反彈，繼香港大學成功「退聯」後，嶺南大學學生會亦於本周二起一連三日進行「退聯公投」。昨投票完結有逾1,000名學生參與，晚上約9時點票現場公布初步結果，反對票約佔57%，「退聯」未能成功，但贊成票也有363張，代表了相當多嶺大生的意見。另外，城大學生會退出學聯關注組前晚深夜宣布獲1,300多名同學聯署，並正式向城大評議會要求發起全民投票，成為第三所「公投退聯」的大學。
根據昨晚初步點票結果，共有1,067名嶺大生參與「退聯公投」，贊成363票反對607票，其餘則為棄權或廢票。由於是次投票設有「投訴期」，正式結果要到下星期才能確認。不過，昨日已有嶺大生質疑，學生會社交網站專頁近日高調宣傳「反退聯」，做法不當，認為是次投票涉及學生會是否退出學聯，學生會便應保持中立。
負責舉辦投票的嶺大學生會代表會回應指，學生會由「代表會」、「編委會」、「仲議會」及「幹事會」四部分組成，代表會一直在是次投票恪守中立，該會不評論幹事會的宣傳方式及立場，但有關做法未見違反規例。
批「學聯『佔中』決策似做騷」
支持退聯的嶺大工商管理三年生梁同學，對學聯「佔中」時的決策深感不滿，形容「似做表演」。他指，近日學聯被揭發很多問題，認為是時候改變，而即使嶺大退聯後，各院校間學生仍可保持聯繫。
社會學三年生區同學認為，學聯作為學生組織卻騎劫學生意見，而遴選制度亦有問題，秘書長由間選產生，並不民主，故支持「退聯」。他指，各院校學生會意見未必一致，即使退出學聯，若遇到一些跨院校的大型議題，仍可依各自的意見合作。
反對退聯的社會科學三年生何同學則指，學聯的制度確有問題，但認為各院校已有一定合作基礎，可藉改革改善，而非退出。歷史系三年生鄭同學也同意學聯存在一定問題，但擔心各院校如陸續退聯會令學聯瓦解，難以凝聚不同院校學生，不過她亦指，如果有其他跨院校溝通平台作選擇，會考慮退聯。
在港大「退聯」後只剩下七所大學學生會成員。其中，城大「退聯」關注組前晚則已收集足夠聯署，即將成為第三所「公投退聯」的大學。另外，中大及理大截至昨日分別欠約130個、100個學生聯署就能發起公投；浸大退聯行動組早前則指將於3月中開始收集聯署。科技大學退聯關注組在截稿前未有回覆本報查詢，而樹仁大學則是唯一未見具規劃「退聯」行動的院校。
|
放大圖片
